早前政府決定，容許現任立法會議員及區議員毋須在五區公投補選期間拆除所有宣傳街板，泛民主派當然反對，除了擔心今次開了先例，影響補選公平公正之外，更因早前有建制派「爆響口」，揚言會用盡方法抹黑公投，泛民中人擔心建制派會用街板「打茅波」攻擊公投及泛民，所以民主黨也決定保留宣傳街板，不過會否用來撐公投呢？就要從長計議。
謹慎行事免被抽後腿
有民主黨中人對單仁說，該黨黨團昨天召開會議，決定全面保留各區現有街板，以備不時之需，並有意響應公民黨黨魁余若薇呼籲，希望以現有街板宣傳廢除功能組別的訊息，因為民主黨縱使沒有參與五區公投運動，但與公民黨支持取消功能組別立場一致，因此沒理由拒絕。
不過民主黨是否出手打功能組別，仍然要小心研究，全因中央及建制派早已揚言會用盡方法打公投，民主黨用街板打功能組別、曲線撐公投，事前一定要小心考慮，因在中央藉故以芝麻綠豆小事打壓的公投運動中，些微事故也容易被建制派抽後腿！所以民主黨會向律師諮詢法律意見，若只在街板上宣傳廢除功能組別訊息而不提5.16選舉，會否也會跌入為候選人拉票的灰色選舉陷阱，最終要將所有街板列作選舉開支？若最終有人提出選舉呈請，挑戰選舉結果，事情便會複雜起來。
有人建議專打「廿蚊張」
由於這種種原因，民主黨如何決定街板用途，還要再「謹慎」一點處理，相信短期內也未必有最後決定，不過也有民主黨地區人士笑稱，若然民主黨擔心打功能組別會遭左派借題發揮，會被批評干預選舉，那就不如利用街板來打最近「紅得發紫」的自由黨立法會議員張宇人，反正「廿蚊張」提出最低工資定於時薪20元的嘴臉，已令市民深深感受功能組別的專橫霸道，打張宇人和打功能組別，根本沒有分別，而且又不怕左派質疑泛民違例為公投拉票，可謂一舉數得。