北京大學上周四（25日）突然宣佈撤銷憲政研究中心、公法研究中心、財經新聞研究中心和婦女法律研究與服務中心。校方並未解釋廢了這幾個中心的理由，只強調不再為這些機構的一切行為承擔責任。備受關注的是，憲政研究中心和公法研究中心，是否因為常替民眾出頭而招致殺身之禍？學者的憲政研究、護憲行動，是否已不容於當局和北大？
致力護憲 維護人權
北大公法研究中心，又稱憲法與行政法研究中心，成立於1999年，憲政研究中心則隸屬於公法研究中心，還設有宣傳憲政的憲政知識網。北大公法研究中心有多位刺頭人物，享有公共知識分子聲譽的賀衞方教授，就敢在公開演講中將胡錦濤學說稱為「胡說」。
內地近年一些涉及法律問題的公共事件中，都可看到北大公法研究中心的教授的身影。2003年，湖北大學生孫志剛在廣州看守所被打死，賀衞方等法學家上書全國人大常委會要求啟動特別調查程序；2004年，官員問責制在內地興起，北大憲政研究中心主任陳端洪在報章撰文，強調官員引咎辭職只是承擔政治責任的一種方法，不能替代法律制裁，「更不是（官員）逃避制裁的避難所」。
去年底，北大五位法學專家上書全國人大常委會，要求廢除國務院《城市房屋拆遷管理條例》，以維護《憲法》權威，其中有四位來自公法研究中心，包括中心主任姜明安、副主任王錫鋅、北大法學院副院長沈巋和陳端洪。豈料，拆遷條例還未被廢除，公法研究中心和憲政研究中心就先被廢了。
北大憲政、公法研究中心的學者近年致力護憲、致力維護人權，贏得了學界和民間的敬重。對於憲政研究中心突然被廢，北大學生在校內論壇留言譏諷：「不讓研究憲政了，改成黨政研究中心就通了嘛。」也有人揶揄：「黨豈能讓爾等隨便研究？現在的趨勢是文竹研究中心或者斑點犬研究中心。」
電郵：mailto:[email protected]