【本報訊】城市大學副教授黃麗嫣串謀胞弟及弟婦，以弟婦好友公司名義獲取約100萬元的合約，以避開親友不能中標的規定。黃與胞弟等四人審訊後被定罪。區域法院法官杜麗冰昨判刑時狠批，城大財務處在處理撥款時疏忽及無能，才會促致此案。處方在犯錯後不但無施援，還阻撓研究工作，城大作為國際學府，實屬羞恥行為，最終輕判黃麗嫣監禁一年，緩刑三年。
城大發言人回應說，城大已獲悉法庭的裁決，已就法庭建議改善審核程序，而黃目前已不是城大職員，她離職前負責的研究，城大正考慮善後方案。
黃事先已經申報利益
四名被告為黃麗嫣（59歲），案發時為城大亞洲及國際學系副教授兼東南亞研究中心副主任；GregoryKuan-weiWee（45歲）是黃的胞弟、任程式設計員；吳雅雙（38歲）為Wee妻子及諾科思有限公司董事及股東；鮑杏璇（35歲）為吳好友及SparklandProduction東主。四人同被控兩項串謀詐騙罪，鮑另涉四項洗黑錢罪。吳昨亦被判囚一年，緩刑兩年；Wee及鮑則入獄一年。
法官昨開始判刑便說：「從來無做過一宗案件令她同情各被告。」法官指，黃麗嫣在申請撥款製作電腦系統初期，已無隱瞞她與胞弟及弟婦的關係，向城大申報利益衝突，但財務處一直無動於衷。
黃基於校方無反對，找胞弟從速開展計劃。惟財務處在批出兩次價值四萬多元合約予諾科思後，打算一次過批出約100萬元合約時，始恍然大悟，發現利益申報，要黃麗嫣終止合約，重新招標。
校方犯錯後阻撓研究
法官狠批財務處無能，在自己犯錯及誤導黃在先的情況下，不但沒有協助解決毀約後果，反而阻撓研究工作，不理黃死活，令黃陷於進退兩難局面，城大作為國際學府，實屬羞恥行為。黃最錯就是沒向校方高層上訴，選擇走捷徑與胞弟夫婦串謀取合約，以免除重新建立另一電腦系統引來的不便，希望在時限內完成研究計劃。本案黃從中並無獲利，故認為30個月為適當量刑，考慮因財務處疏忽導致此案，減刑一半，因各被告過往無案底再減三個月，判囚一年；又考慮黃年紀大，過往對社會尤其是女性貢獻良多，且此案已令她在學術界名譽掃地，吳因為有一對稚齡子女要照顧，故特准她倆緩刑。
案情指，英國政府國際發展部於06年撥款5,000萬港元予城大東南亞研究中心，就亞太區伊斯蘭女權問題進行研究，黃為首席調查員。研究其中一部份是在內聯網收集數據及建立網頁供公眾查詢。
黃於06年10月向城大申請撥款95.8萬元，聘請諾科思建立網頁及設計商標，但因黃與弟及弟婦關係遭拒，三人遂找鮑以Sparkland名義入標，其間黃曾多次電郵弟及弟婦教他倆以較低價獲標。鮑在取合約後，扣除1%作報酬後將錢轉交Wee及吳。
案件編號：DCCC460/09
女權學者 星洲駐美大使致函求情
人稱「城大蘇杏璇」的黃麗嫣，為本港著名研究伊斯蘭婦女權益的學者，除了突破性成功取得英國政府撥款作涉案研究外，她過往亦曾替聯合國進行有關婦女權益的研究，獲得社會各界尊崇。她的學術成就和貢獻，令她逃過牢獄之災，可惜她卻連累胞弟身陷囹圄。
不獲緩刑胞弟垂淚
黃昨在知道胞弟不能同獲緩刑，見胞弟在旁低頭垂淚時，一直緊握胞弟的手，予以安慰。她昨日與弟婦步出囚室時非常勞氣，拒絕回應記者提問。據辯方指，黃對學術界貢獻甚廣，除獲得多位學者寫求情信，還得新加坡駐美大使致函法庭，要求考慮她過往對婦女權益所作貢獻，予以輕判。
因為樣貌與前藝人蘇杏璇相似，黃麗嫣素有「城大蘇杏璇」之稱，是本港唯一研究伊斯蘭婦女文化的專家。她於2006年獲英國政府撥款，由她帶領一個國際研究小組，研究伊斯蘭婦女解決貧窮及不公平待遇問題，找出各項支援，協助打擊剝奪婦權機制，屬於罕有的大筆撥款。
法官判案時指，黃麗嫣對是次能取得英國政府垂青撥款研究表現非常興奮，全身投入研究當中，為求工作能順利進行，才致走了歪路。本報記者