奧巴馬總統為何選擇將一次失禮事件變成美國與以色列的外交危機？
失禮事件是：以色列內政部官僚日前宣佈，在耶路撒冷北區猶太人聚居區域擴建住宅。這個時機再糟糕不過，因為當時美國副總統拜登正在以色列訪問，在耶路撒冷建設屯墾區是極為敏感的議題，東道主不應提出這種可能讓貴賓尷尬的敏感議題。
但這只不過是一次失禮事件而已，絕非以色列的政策有所改變，更不是背叛美國。儘管如此，以國總理內坦亞胡仍就此尷尬事件向拜登道歉，當拜登三月十一日離開以色列時，內坦亞胡的道歉看來已被接受，事件到此解決。
然而第二天，奧巴馬政府卻發動核戰。國務卿希拉莉在和總統字斟句酌後，致電內坦亞胡，傳達了四十五分鐘充滿敵意且高度挑釁的訊息：拜登事件已引發美以關係之中史無前例的危機。希拉莉的發言人隨後宣佈，以色列必須以言語和行動展現對以巴和平的嚴肅態度。
以色列？自一九四七年以色列接受聯合國決議，讓巴勒斯坦由猶太人與阿拉伯人分治以來，以色列人一直在尋求和平，也為和平犧牲性命。
這漫長血腥的六十三年間，巴勒斯坦人對以色列提出的永久和平之議一次都沒有接受過，卻一再揚言毀滅以色列。他們堅持採取「和平進程」，旨在設法要以色列先讓步。在奧巴馬要求下，內坦亞胡同意要讓他的中右翼聯盟接受巴勒斯坦建國；撤除數十處反恐路障及檢查哨，好讓巴人日子好過一些；協助約旦河西岸經濟發展，直至其本地生產總額年成長率達到驚人的百分之七；並同意暫停在約旦河西岸建設屯墾區，希拉莉還稱之為「史無前例」的讓步。
而在奧巴馬總統任內，別說讓步了，阿巴斯提出過甚麼互惠的表示嗎？一件都沒有。
希拉莉竟要以色列展現對以巴和平的嚴肅態度？
這才是冒犯。
為甚麼有這種令人瞠目結舌的不公平？因為奧巴馬喜歡討好敵人、打擊盟友，故而以色列不必認為這是針對他們？因為奧巴馬想整垮現在的以色列聯合政府？
或者，其實是因為奧巴馬幻想自己是將留名青史的救世主，能用他無可抗拒的魅力化解基督教與伊斯蘭教之間、乃至於西方國家與伊斯蘭世界之間的歧異，於是他對這個煩人的猶太國家幾乎失去耐性，因為這個猶太國家厚着臉皮堅持生存權，並且更厚顏無恥地准許猶太人住在他們古老、具歷史意義、而且現下正是他們自己首都的城市裏？
誰知道呢？也許我們該問奧巴馬的那些幕僚。他們曾向支持以色列的六成三美國人保證，總統候選人奧巴馬會永久信守對以色列的承諾。
柯翰默CharlesKrauthammer
《華盛頓郵報》專欄作者