螢光幕上，忽見一位女士語帶哽咽激動異常，連連說道：要叫我去殺人，我真的做不到……真的做不到……鎂光燈此起彼落，記者一哄而上，她說畢轉身，留下一連串疑問，一個困惑的背影。
當其時也，此人正宣佈辭職下台，她是當年馬英九口中不二人選的法務部長，曾是一位人權律師，而更叫看官們困惑的是哎呀，怎麼的她忽然像發現新大陸一樣，發現到自己的職位原來是一個劊子手，工作之一是要簽執行死刑令，而她竟從來不知道這一點。
她不但不肯履行職責，還要進一步廢除死刑，之前她斬釘截鐵的說，只要她在位一天，一天不執行死刑，而且絕不會辭官不幹，寧願在部長職位上為已判刑的死囚請命，願為他們而下地獄云云，展現出一副慈悲的菩薩心腸。
這一齣荒謬劇擾攘了幾天，看得人心驚胆跳，這樣的質素，與香港的那一位發展局局長發佈公告，硬要降低舊樓強制拍賣門檻到八成，兩位女強人，兩個悍將，到底對於自己的權力、職位、責任有多少認知？素質差，理念紊亂，還是有心搏出位，和民意對着幹？世上有吃了秤陀鐵了心的婦人，也有自以為是菩薩上帝，要替死囚請命的婦人，照我看這樣的人都不適合為官，免得誤盡蒼生，還好一個下了台，而另一個呢？當年葉劉的前車之鑒記憶猶新，難道她也要求仁得仁乎？
死刑應不應該廢除，是否是世界潮流趨勢；還有待攤出更多資料來讓專家評定，但是，治亂世用重典，在這個年代已沒有重新討論的空間，與其浪費時間在這樣為虎作倀的議題上，不如先看看我們身處的世界；充滿了暴力犯罪駭人聽聞的血腥事件，姦淫擄掠綁架撕票的案子每天都上了報紙及電子傳媒，善良的百姓生活在憂慮恐懼之中，社會公義得不到伸張，治安日漸敗壞，如果死刑一廢除，那便是睜着眼睛告訴你，殺人不用償命，欠債不用還錢，法律可保證你不必填命，只有讓罪案更猖獗，那還成什麼世界？在最前綫拼搏抓壞蛋的維持治安者千辛萬苦逮到人，千辛萬苦搜集証據去指証控訴，到頭來就此輕輕放過了，那麼善良的人奉公守法的人呢？是不是活該倒霉。
千古艱難唯一死，這個死字竟變成了死刑伏法的死字，在一個法治的社會裡，大開方便之門，為那些囂張狂徒去請命，這是那一門子仁義道德？難道不成了一個大笑話？
幸好這樣的笑話不曾發生在香港，被形容為兀鷹的人權律師滿口荒唐言，極盡詭辯之能事，也不曾大剌剌出現在香港的法庭上，沒有太多做秀的舞台去縱容殘暴者，不同於日本台灣美國有那樣多表演的機會。一個城市能不能叫人感到安全受到威脅，能不能叫人安安心心住下來，應該是先進或落後的指標，也應該是選擇居住的首要條件。