對於美國國會考慮設立新監管機構加強金融界監管，聯儲局前主席格林斯潘坦言，加強監管不能阻止新一輪金融危機爆發，只有提高銀行資本充足水平，才能確保金融市場穩定。
資本相當資產14%免大行倒閉
格老在布魯金斯研究所發表的論文《TheCrisis》指，現時最逼切改革是提高銀行法定資本水平，只要銀行資本充足，根本就不需大舉修訂銀行監管法規，他估計銀行需要的資本相當於資產的14%，較07年亞洲金融風暴時的10%為高，這可避免再出現像雷曼兄弟及貝爾斯登般倒閉的情況。
他稱，大型金融機構要持有充裕可換股債券，讓銀行可在資本水平下滑時作緩衝，倘銀行後備可換股債券（contingentcapitalbonds）不足，政府便應容許大型金融機構倒閉，如果監管機構認為銀行架構過於複雜，不停即時清算，便應採用特殊破產機制。
樓市泡沫歸咎儲蓄率急升
格老解釋，資本及流動性幾乎可填補所有金融監管架構不足，而且提高資本辦法簡單，不僅不窒礙經濟增長，亦不像設立監管機構後，需要預測那種金融產品會變成不良資產，除非市場接受一個缺乏流動性及槓桿的社會，否則任何方法都不能有效阻止泡沫形成，可以做的只有緩和泡沫掀起的餘震，因此國會擬設一個防止系統性風險監管機構絕對是壞主意。
對於外界指摘他任內低息政策是造成樓市泡沫及金融風險的罪魁禍首，格老再為自己辯護，指全球儲蓄率急升才是推低長期利率，引致樓市泡沫的關鍵，惟他承認聯儲局錯誤估計樓市泡沫爆破的力度及對經濟造成的衝擊。