【本報訊】已故華懋集團主席千億遺產案，戰火重燃。以龔家為首的華懋慈善基金，昨在高等法院斥陳振聰「黑箱作業」、謊話連篇及以假遺囑爭產，要求陳以懲罰性基準，承擔基金逾億元訟費。另一方面，律政司也出招，索取涉案懷疑假遺囑，以驗證真偽及出自誰人之手。
記者：梁偉強
歷時一整天的聆訊，以爭拗遺產案訟費為主。基金派出資深大律師張健利上陣，陳振聰則由御用大律師IanMill應戰。負責就檢控陳振聰偽造文件提供法律意見的律政司高級助理刑事檢控專員唐立品，中途現身法庭，並透露索取遺囑化驗一事。
唐立品庭外解釋，律政司早於個多星期前致函法庭，要求索取三項遺產案證物，即龔如心的06年遺囑、沒簽名的06年遺囑草稿及盛載兩份遺囑的信封，就筆迹、指模及信封紙張作科學鑑證。
由於訴訟各方均沒反對索取遺囑，故唐立品估計一星期後可取得遺囑，交予負責的商業罪案調查科，並盡快安排化驗。
對於民事訴訟未完便驗遺囑，唐立品解釋，法官已裁定遺囑偽造，沒規定要等民事訴訟完結才驗。
控辯爭拗訴訟費
IanMill歡迎律政司索取遺囑，並期待化驗結果；陳振聰的律師江惠明亦說，陳振聰一貫的立場是遺囑屬實，是龔如心親手交予他，律政司驗遺囑可幫陳討回公道。基金一方對索遺囑持中立態度，但希望律政司清楚交代化驗範疇。
另一方面，張健利昨要求陳振聰支付懲罰性訟費，指陳振聰「黑箱作業」，謊話連篇，有份製作06年遺囑之餘，亦以假遺囑爭產。張健利亦要求陳振聰承擔律政司及臨時遺產管理人的訟費。
據悉，基金一方的訟費超過一億元。訟費有爭拗，便須交聆案官評定。一般的訟費令與懲罰性訟費令，相差兩、三成，在本案即二、三千萬元。
不過，IanMill反駁指，基金花了大量資源，撰寫狀書、證人供詞及專家報告，以證明龔如心立遺囑時精神錯亂、受不當影響及立了風水遺囑，但這些指控均不獲法庭接納。
IanMill續指，法庭僅接納開審前一個月才突然提出的偽造指控，撤換律師行亦造成訟費重叠，即使陳振聰要付訟費，也要打一個大折扣。
至於律政司的訟費，IanMill認為律政司沒必要參與訴訟，故應自負訟費。法官林文瀚聽罷陳詞，押後判決。
陳振聰憑06年遺囑，爭奪龔如心千億元遺產，上月被裁定敗訴。江惠明指，陳可如期在明天入稟上訴。
案件編號：HCAP8/07