終極普選聯盟終於推出他們的終極普選方案。先定二○一七、二○二○行政長官和立法會的普選方案，然後再倒數二○一二、二○一六如何過渡，把時間表和路線圖詳細勾劃下來。
普選聯的方案並不複雜。二○一七行政長官普選，一千二百個提名委員，由現時八百人再加四百位區議員組成，一百人可提名一位候選人，提名人數不得超過一百二十人，以確保候選人可超過一位。採兩輪投票制，增加當選行政長官的認受性。
二○二○立法會一百個議席全部由普選產生，五十個分區直選，由比例代表制產生，另五十個議席，全港變成一個選區，各路候選人組成名單，也是用比例代表制，由選民一人一票選舉產生。
普選聯說，全港單一選區比例代表制，大約百分之二的得票率就可取得一個議席，全港三百萬登記選民計算，六成人投票，即約取得三萬六千票就可當選。以自由黨的田北俊和周梁淑怡為例，一個選區以兩萬多票敗選，以他們的全港知名度，在全港單一選區拿到三萬多票，應該綽綽有餘。普選聯強調，這種選舉方式，即使全無地區直選經驗的工商界也可應付，不會嚇怕他們，也可確保建制派經常強調的「均衡參與」。
如果這兩個方案，真的能夠成為終極普選安排，除了一些細節還有待優化和微調外，我相信泛民的支持者也不會有太大抗拒。一人一票也好，一人兩票也好，如果能做到真正的普及平等，公開公正，能徹底廢除功能組別和分組點票，一次過解決了纏擾多年的爭拗，我相信大部份港人都會接受。
普選聯的一幫書生，把他們的理想方案白紙黑字寫了出來，不代表難題就能迎刃而解。關鍵，不是方案可行不可行，而是長期吸吮政治奶水長大的功能組別，是否願意自動放棄他們的政治和經濟利益。
建制派的初步反應，非常負面。特區官員的態度始終寸步不讓：只談二○一二，其他免談，終極與否，不是本屆政府的權力範圍，不會處理。如此取態繼續下去，普選聯只能是老鼠拉龜，完全使不着力。
工商界由始至終都希望保留傳統功能組別，最大的讓步是擴大選民基礎，搞得疑似普及而平等，算是虛應過去。長期霸佔着功能組別，實在可以取得太多甜頭，對他們的利益太重要了，要他們自動放棄，談何容易。
至於根正苗紅的民建聯，就非常簡單，甚麼也不用想，只等阿爺表態「吹雞」，阿爺的態度就是他們的態度，別無他想。
普選聯帶着他們的方案，滿腔熱誠良好願望到處游說，如果最後都是反應負面，特區政府也堅守只談二○一二的底線，所謂終極方案，連門也摸不着。上海世博，亞運開幕，一切善意都釋出了，所有溝通都做齊了，泛民議員會因此再讓步嗎？到時政府的方案提交立法會，掌握關鍵票數的普選聯立法會議員，投票的取態會如何？幾百萬對眼睛密切注視着。
吳志森
資深傳媒工作者