【本報訊】由著名經濟學者張五常任顧問的古玩店遭女職員偷名畫案，昨在區域法院續審。辯方結案陳詞指，女職員力指涉案三幅畫是幕後老闆張五常送給她，惟審訊中未能傳召張五常作供，缺乏他的證供，對兩名被告構成不公平。法官邱智立將案押後至本月31日裁決。
張五常沒作供對被告不公
辯方陳詞指，控方根本沒有文件證明，涉案三幅畫是屬於西岸國際持有的「蒲公英金石書畫」，或是否屬於張五常於美國的古玩店。雖然有文件顯示張及其家人為古玩店持有公司的股東，惟警方沒有再進一步調查。本案缺乏張五常出庭作供，對被告夫婦曾卓詩及楊惠明（均38歲）構成不公平。
辯方又指，首被告被指偷竊公司7,287元交際費，控方只憑首被告在口供錄影帶的招認，並冇佐證，而影帶中，首被告明顯情緒激動，法官不應取信她當時的招認。
控方陳詞指，無論張五常是否古玩店及西岸國際的真正老闆，只屬次要問題。本案涉及盜竊罪，從法律上控方不須證明物主屬誰，只須證實物件是屬於他人及兩名被告不誠實挪用。涉案三幅畫一直置於古玩店內，便是由該店管有及控制。若張五常真的送畫給首被告，她應合理地知會公司，但她沒有。若張是古玩店老闆，辯方只能證明首被告與他的僱傭關係良好，但未能解釋張為何要送畫給她。至於首被告錄取口供時確曾情緒激動，只因她突然決定坦誠招認之故。
被告夫婦同被控於07年2至6月間，偷取三幅名畫《水鄉》、《有風從兩肩掠過》及《牧童圖》；首被告另控於04至05年間偷竊公司7,287元。
案件編號：DCCC868/09