這個標題顯然源自美國前總統布殊那段名言：「人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，也不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裏的夢想。我現在就站在籠子裏與你們說話！」
沒錯，「我站在籠子裏與你們說話」，這樣的情境我們也常常可以在相關的電視新聞畫面中看得到。可以撇開歐美那些民主法制國家不談，即便在我們周邊，比如在日本國會、在台灣立法院、在香港立法會，類似鏡頭幾乎就是家常便飯了；有些時候還表現得更為激烈一些，比如台灣那裏就常常出現立法委員互相扭打的場面。但無論怎樣，在這些爭執、爭吵、激辯，乃至「動拳頭」的背後，無疑就是大家政見的紛爭、權力的行使和民主的具體表現（暫不論其言行是否文明）；這一切如果從民主協商政事這個角度去看，似乎就可以這樣說：其情形越是激烈，就越是大家對政事負責任的表現，雖然有時也伴有不雅行為。
是誰「站在籠子裏」
現在可以把話題扯回到內地的政協和人大會議上來。毫無疑問，彼情彼景就絕談不上甚麼「我站在籠子裏與你們說話」，反之或許也不算誇張吧。這一點我想也用不着多費筆墨，因為「人大舉手」、「政協拍手」，人大主要是「唱讚歌」，政協基本上是「清談館」，這些嘲諷、揶揄就足以說明問題。我們不敢「奢望」在人大會議上會出現肢體語言，即便是有些代表偶爾出現反對聲音、投下反對票這樣的事情，都會成為新聞媒體的追逐熱點，甚至以醒目標題加以導讀，這也從反面說明，不同聲音並不那麼容易出現。人大會議由於代表數量太多，因此就各省分組討論，而媒體曾有過這樣的報道，廣東代表鍾南山指出，「我觀察了一下分組討論，領導不在的時候代表們發言挺多，而且講得很深。領導在的時候，很多代表，大部份時間用來講報告怎麼好。十分鐘的發言，八分鐘用來對報告、對自己歌功頌德。講完了時間也到了，來不及講其他內容。我感覺很不好。」想想看，此情此景，是誰「站在籠子裏說話」？是代表還是領導呢？
創造監督政府條件
「我站在籠子裏與你們說話」，那麼，籠子內外的人如何才可以各就各位呢？以我們人大的現實情形來說，筆者以為，亟待解決的問題有三。一是立法與行政不可混淆，即不能既是官員又是代表，自己監督自己；二是要推動人大代表專職化，因為專職也不一定能夠做得很好，遑論兼職；三是人大代表也要設定年齡上限，以避免把人大搞成大家說的「政治養老院」、「退休高官俱樂部」，其實這就是一則笑話──六十五歲到了省部級領導的年紀上限，那麼立法機構那裏就可以不論老少都來「混日子」嗎？溫家寶總理前幾天的政府工作報告說，要「創造條件讓人民批評政府、監督政府」。我想，上述這三個問題如果可以得到解決，或者逐步得到解決，就是為「人民批評政府、監督政府」創造了重要的條件。
北方可可
大陸《博客網》專欄作家