【本報訊】雖然特區政府一再強調五區公投只是立法會補選，但基本法研究中心主席胡漢清（圖）認為，五區補選實質上符合公投定義，公開要律政司司長黃仁龍表態，講明今次變相公投是否違憲及不合法。但有泛民立法會議員批評，親北京人士一再要政府就公投補選是否違憲採取行動，只是惟恐天下不亂，破壞「一國兩制」。
左派被指破壞兩制
正在北京出席政協會議的胡漢清昨日見記者，他認為公民黨、社民連發起五區總辭、變相公投，實質上符合公投定義，因為公投是就緊急性事件作出法律性的看法，而現在五區總辭變相公投，正符合公投定義，所以是違憲、違反基本法立法原意，他要求律政司司長黃仁龍，就變相公投行動是否違憲及不合法，向社會交代。不過，胡漢清又指出，公投不符合憲法，不一定有刑事責任，同樣道理，沒有刑事責任也不等於合法。北京大學法學院教授饒戈平表示，公投是政治權力，不是國民或居民可以自行進行，而是要有憲法規定，他同意港澳辦認為公、社兩黨有關公投的行動是違憲。
公民黨立法會議員湯家驊認為，特區政府早已說明五區公投只是補選，他批評親北京人士一再要政府公開表態，講明公投補選是違憲，只是惟恐天下不亂，破壞「一國兩制」，「佢哋係咪想政府出聲，話泛民自己講五區補選都唔得，都係違憲？你唔可能連人哋點樣演繹五區立法會補選都唔畀！」