三月八日婦女節，女性坐昂坪吊車獲優惠，然後，平等機會委員會表示一下關注，港鐵也循例回應了遲些會推出男乘客優惠日。這小小的新聞，簡直是無聊頂透，唯一看頭是這類事件的「受害者」大多是陰盛陽衰，這回是倒轉過來，原來男性也有被不公平對待之時。不過是坐個吊車的小優惠而已，平機會受條例所限，也要做些表面工夫，不知道打算向誰交代去。
要說平等機會，有婦女節而沒男人節就表示男性沒有得到被紀念成節日的機會。要比較或計較，男女大不同一類著作的作者都有性別政治不正確之嫌，都是過猶不及，男女平等追求的可不是男女無別，只是權利的平等。有間大學的教授曾寫過篇論文分析男女在某種活動有能力高下之別，遭同校女教授投訴，該男教授即收回該文章，並把論文降級為隨筆類。你說，是誰比較兇呢？那位女教授何以有大老虎不打？
大老虎不在法例中，在很多口頭語所體現對女性的侮辱。三八婦女節，最諷刺的就是說人很三八即是說那人很八卦。說人很雞婆，也是很多事的意思，都意味着有種共識，女比男八卦，那種八卦，還要是與公眾利益無關的，好像還停留在男人幹的想的是大事，八卦嘛，婦女界優則為之。還有一句「婦人之仁」，連「仁」那麼王道的概念，跟婦人沾了邊，都帶有貶義了。這類從「唯女子與小人難養也」的《論語》時代流傳至今的口頭禪，才是對女性最大的侮辱，女權份子該在婦女節發表一張禁用語名單，交給平機會，建議在公開場合禁用，像廣管局不准電台電視台用黑社會術語一樣。這叫先滅歧視之口再誅心，心正則不會糾纏於那些以兩性為題的生意噱頭了。
逢星期五至日刊登