奧斯卡今年獎落誰家，是全世界真正的盛事，雖然其實是一對離了婚的美國夫妻在鬥氣，但兩個都是有才華的人物。
終於是那個前妻奪了獎，而不是《阿凡達》的丈夫。理由很簡單：雖然《阿凡達》是龐大的3D製作，但奧斯卡的評審委員會，是一群專業的知識份子，他們知道如果看電影變成人人戴墨鏡走進一座虛擬的遊樂場，當然有人會賺大錢，但電影必定死亡。
《阿凡達》是一座豪宅，而前妻的《拆彈雄心》，是一座小村屋。豪宅都用雲石和黃金裝修，砸下最大的資本，但一座石屋，有一庭小院，點綴幾盆花，還有一個葡萄架，心思之工巧，在材料的豪奢之上，獎項自然給鄉村的小房子。
何況《阿凡達》的主題意識，左派得太過造作──刻意的反美，反伊拉克戰爭──在人道精神和製作上，無損其氣魄之偉大，但是太過求工取悅東岸紐約的自由知識份子、女權運動家、環保組織，大道理由這個導演的嘴巴說出來，大家看看他的往績，作品都是右傾的，看出了他的投機。
西方左派散播一種叫PC的愚昧，PC就是政治正確，已經讓人覺得煩厭了。奧斯卡的評審很精明：《阿凡達》隱藏的主題是反伊拉克戰爭，批判布殊；但前妻的《拆彈雄心》，卻偏要讚頌伊拉克聖戰的美軍英雄，評審不無惡作劇地，今年把獎項頒給一齣右翼的作品。
兩夫妻一左一右，無論誰得獎，對方都有面子，因為雖然已經離婚，但彼此終究一場惺惺相惜。今年的奧斯卡，向這兩公婆讓路，任由他倆耍花鎗，耍到全世界幾十億觀眾的眼前。
這就是令第三世界弱小民族氣憤嫉妒又只能乾跺腳的「美帝國主義文化霸權」了。一對美國夫妻，把全世界的戲院當成他倆耍花鎗的雙人床，也太過份了一些。然而，再不服氣，也要頭版報道、電視直播，乖乖的讓美國人來「吸眼球」。用什麼來「抗衡」呢？請「犀利哥」出山，拍一齣《三槍拍案續集》，3D製作，然後反攻歐美？三千年燦爛文化，有孔子的儒家思想指導，一定成功，相信我，Yeswecan，一定行的。