年輕人反高鐵，觸發政府要與八十後對話熱潮。運房局開facebook三小時讓網友留言發表意見，成為近期網絡界的最大笑話，反映政府對互聯網應用是何等陌生。稍為年輕的高官，特別是要做群眾工作的副局政助，對網上世界比較熟悉，自恃藝高人膽大，也開了個人的facebook，讓「朋友」留言，與網民對話。
官僚思想一向如此
不知是因為屁股決定腦袋，還是背景決定思考模式，一位政治助理竟然在自己的facebook開了一條這樣的問題：「搞對抗的人士要如何才會接受我的邀請，坐下一起溝通？」題目一出，登時群情洶湧反應熱烈。
稍有政治常識的人都明白問題出哪裏。用「搞對抗的人士」，來形容不同意見的非親建制者，這並非甚麼「開口夾着脷」，而是反映了官員深藏在潛意識裏的慣性思維，不經意的說漏了嘴，又或沒經大腦寫了出來，才是最真實的想法，無論如何辯解，即使知錯修改，已經無補於事。
官員的思維邏輯是這樣的：政府永遠正確，持不同意見者出來抗爭，就是搞對抗。非我即敵，界線是非常清楚的，要麼你就站到我這邊來，要麼你就變作「搞對抗的人士」，兩者不能搞亂，絕對不可混淆。這不是用詞適當不適當的問題，而是官僚的思想一向如此，無論裝扮得如何政治正確，一不留神，尾巴就會露出來。
敵我思維模式，充斥着官僚系統每一個角落，幾乎俯拾即是，例如官員將泛民叫作「反對派」，例如特首將不同意見視為「噪音」，都相當有代表性。最近舉行的青年高峰會，是另外一個典型例子。
青年高峰會停辦了幾年，上星期重開，份外矚目，有失業青年掟鞋，有八十後九十後示威，有年輕人在場外舉行另類峰會，更有會場內的同學，指摘組長多番「勸喻」，語帶恐嚇，要求修改發言內容。
只要自我感覺良好
今次青年峰會，相對以往幾屆，已經相當「穩陣」了，找了十八個青年組織協辦，大部份都是制服團體。有人笑說制服團體早已被制服，只懂乖乖牌，當然會聽令行事，不會出亂子。高峰會的題目，保險系數爆燈。主題是「創建未來──青少年面對的挑戰與機遇」，四個分題：「人口結構轉變的挑戰」、「環境保護與可持續發展」、「健康與心理質素」和「多元文化及科技融合」。這些題目，全無爭議，連我這個五十後都呵欠連聲，試問年輕人如何會感興趣？校園驗毒、年輕人住屋權、三三四新學制、功能組別存廢等這些年輕人關心的話題，全都付之闕如。
安排、題目和討論模式，統統都是為了迴避爭議，將「搞對抗的人士」排除在外，或將之邊緣化。透過對話真正了解年輕人的怨憤與需要？不重要了，總之一切順利進行，自我感覺良好，就足夠了。由高官facebook將不同意見者稱為「搞對抗的人士」，到青年高峰會的安排，敵我思維模式一脈相承，試問，我們的社會能有進步嗎？
吳志森
資深傳媒工作者