上周六各位球迷的焦點是皇馬與西維爾再演入球Show？球證過嚴將伊巴謙莫域逐出場，間接讓巴塞失分而被皇馬追上？已被接管幾乎肯定降班的樸茅獲兩連勝，成為首隊英足盃4強？還是史高斯第100個聯賽入球，助曼聯升上英超榜首？
我的焦點則有關於裁判的執法。伯明翰0:2不敵樸茅，82分鐘門前混戰時，伯明翰左閘列治維頭槌攻門，占士連人帶波已入白界，但裁判並未認定入球有效，扼殺伯明翰後上機會。
錄像輔助遭否決
近乎同時間，國際足球協會理事會在蘇黎世的投票結果，以4:2否決了引入攝影設備輔助球證執法；讓我最失望及震驚的是，投反對票者大致解釋，是不希望「人為因素」在足球比賽中消失。此解釋極礙耳，如網球的「鷹眼」、美式足球及NBA等都允許裁判翻看錄像輔助執法；只要合理限制次數，在賽事的流暢度及執法公正間已取得平衡，足球卻偏偏背道而馳。
很高興中國司法界最近對於一直存在的職業足球假波問題，終於有了正視及全面整治的決心；而「打假波」的生存方法正是各種各樣的「人為因素」，為何仍要將這個因素留在足球場內呢？
對不起國際足協，此時我第一時間想到亨利的「上帝之手」，正是「人為因素」讓表現更積極的愛爾蘭無緣晉身世界盃決賽周；反而表現平平、不值得晉級的法國，卻在南非仍然有表演機會。
今年5月份，國際足聯還有會議，將討論如何幫助裁判減少錯誤；希望屆時這些世界足球的統帥，能有更開明的提議及判斷。
丁偉傑
nowTV足球評述員