筆者正是有份籌備二○○六年的青年高峰會議，當年我只是小角一名。
在二○○四年，筆者修讀香港中文大學教育學院的教育文憑，有一位教授在課堂中，邀請學生參與「一個年輕人組織」，當時我還未清楚，就「膽粗粗」報名兼開會。
開會之後，我才知道自己參加的組織叫「專上青年論壇」，是青年事務委員會下的組織，當年該委員會的主席，是突破機構總幹事蔡元雲。
蔡元雲，人稱「蔡醫」，他是名副其實的醫生，以我所知，他曾行醫五年，然後毅然轉為「醫治人心」，創辦突破機構。我認識蔡醫不算深，他亦可能已經忘記了我，但他對我的影響，卻非常非常大。當時我知道自己很喜歡教書，但卻苦於找教席，我求職心切一時想不開，竟然曾經報考警察，他提醒我：「教育對你來說，是工作（job）？抑或是召命（vocation）？」我恍然大悟，雖然之後都有參與警隊面試，但之後有補習社聘請我，我都選擇薪水低很多的補習社而不做警察，因為我清楚知道，教育是我的召命。
曾以為政府廣開言路
蔡醫經常提醒我們，青年論壇很有意義而且得來不易。年輕人都是人，政府怎能不聆聽、正視、反思年輕人的聲音？當年的特首董建華雖然千夫所指，但仍然肯出席青年之前的青年論壇。當時我認為，既然政府打開言路，我們身為後輩，論述要更加有內涵、有誠意。我猶記得蔡醫「名言」：「contentisking!!!」（當年的戰友見到此句一定會心微笑。）無錯，現在身為社會民主連線副秘書長的我，曾經認為政府真心打開言路，而必恭必敬地參與準備青年論壇的論述。
青年論壇及青年高峰會的目的，是要在制度上要求政府正視年輕人的需要，以前的青年論壇海納百川，不同地區及大專的年輕人，只要肯發表，青年論壇一定容讓發言，不會預先篩選。正是如此，可能缺乏自信的政府慢慢就覺得此組織是「醞釀反對意見」吧！
缺乏主流年輕人論述
在辦了○五年及○六年的專上青年論壇後，蔡醫任滿離開青年事務委員會，繼任人無心（還是受命不要？）再搞，所謂「沒有提即是不存在」，我就沒有再參加青年論壇。近來赫然發現此組織重來，可是獲邀的團體，卻沒有主流的年輕人論述。請問在當今公民社會內的年輕人論述，還有誰比反高鐵青年更鮮明？勿論他們的立場，他們正是鋪陳理據，以理服人，貫徹當年蔡醫「contentisking!!!」的指示，為何他們竟然不被邀請？
雖然政府的統戰味道濃過臭豆腐，但無論如何，參與的年輕人並不應該受指摘，你們和當年的我一樣，一片丹心，相信政府真的會正視他們的研究成果，故此我還是鼓勵參與此高峰會的年輕人，要踴躍發表有水平的論述，倘若有一天你們赫然發現，政府不是「優化與年輕人的溝通」，而是在「撚化年輕人」，請你不要忘記政府是應當正視人民需要的。
容樂其
社會民主連線副秘書長