溫家寶總理在《政府工作報告》中說，要「深入推進政務公開，創造條件讓人民批評政府，監督政府。」
說得好聽，現實卻是把有意監督政府的譚作人，以莫須有的罪名判刑了。
三天前，《南方都市報》的「深度周刊」，刊出「三峽庫區險境」專題，報道興建三峽水庫，大規模的開山破土加劇了地質破碎的災害，「除了產生新滑坡，還有大量老滑坡被激活。庫區新縣城，大多成為了滑坡高發區，而大量的裂縫爬上了學校和居民的樓宇……國家已投入上百億資金治理地質災害，但，險境和考驗仍在繼續。」專題拍出奉節縣幸福中學的一座天橋的巨大裂縫和錯位，看來觸目驚心。三峽工程的大興土木，與天鬥爭，更被專家指為引發了地震。儘管前年的汶川地震是否與三峽工程有關，尚未證實。
在溫總的《政府工作報告》中談到汶川地震，一味讚揚災區重建，歌頌災區人民在全國支援下如何重建幸福生活。豆腐渣學校一字不提，死難學生人數付之闕如，地震是否有預警？與三峽工程引發的地質變異是否有關？溫總不說，而這些問題也早在內地所有傳媒消聲了。內地沒有任何「監督政府」的機制，監督中國政府的功能落在西方國家與境外人士的「說三道四」了。
然而，溫總講到四川災區重建時，由於他提高聲調，示意該鼓掌了，也就引來了掌聲。依靠中國人大這個相當於國會的機制去「監督政府」嗎？溫總說要「創造條件」，不知是哪年哪月的事了。
3月3日，賈慶林在政協大會上說，「堅持把愛國作為最大的政治共識，最大限度地凝聚海內外中華兒女的智慧和力量。」這句話直桶桶地表示，在中共眼中，「愛國」不是一種感情，而是「政治」，而且是最大的政治共識。我們一直認為愛國是愛土地、愛人民、愛中華文化的民族感情。中共和香港愛國人士常說甚麼「血濃於水」，港澳台同胞是「骨肉同胞」，原來都是假的，「愛國」是政治，是對中共執政的認同，是擁護中共黨的政策，包括壓制異見人士，不「讓人民批評政府，監督政府」的政策，直白說就是要「愛黨」、「愛權勢」。
因此，香港泛民主派一些人希望藉由港區人大、政協向中央表達港人要真普選的意願，不僅是所託非人，而且簡直是自取其辱了。看港區政協前天小組會上，藉着面見國家副主席習近平的機會，紛紛唱衰泛民主派，批80後，罵公投，將社會矛盾諉過泛民，又有港區人大力倡盡快為23條立法。他們都無非是乘機會向中央「表忠」，以求得到政治或經濟的更多賞賜。
不能怪這些摧眉折眼事權貴的人大政協，因為他們的政治地位非來自民選，而是來自中共的賜予。向權力來源效忠自是應有之舉。
至於賈慶林呼籲港澳政協「密切同港澳重要政團、社團和各界人士聯繫，不斷發展壯大愛國愛港、愛國愛澳力量。」意思也不是要他們真正去了解並向中央反映港澳市民意願，而是要他們爭取更多人「愛黨」。
昨天在港台節目《左右紅藍綠》中，有時事評論員認為中共近年加強了對宗教、互聯網、維權人士和非政府組織的極權嚴控。他的觀察是對的。但他的結論是，在中央對港政策從嚴不從寬的情勢下，香港人「用對抗來爭取民主，恐怕是錯判形勢」，卻是屈從現實、罹患軟骨症的看法。且不說五區補選是否就是對抗，倘若凡是中共視為對抗的行動都不可行，那麼港人只好節節退讓，拱手讓23條盡快立法了。
在「愛國」是政治的詮釋下，一味向極權者靠攏和乞求，就會有出路嗎？