好拍檔阿丘在專欄提到，在歐聯的賽事中，其實也應加設底線裁判，令主球證與旁證看漏眼的誤差，可以減少；新近的錯判案例，當然是國際米蘭對車路士一役，沙洛文卡勞單刀殺入禁區，被森美爾撲跌，而不獲判12碼。
底線裁判有惰性
按理說，有更多裁判員在場中監察，令球員的動作得到更多角度與更全面的視點，當然對執法有利；當全新的歐霸盃賽事引入底線裁判時，本欄亦表示支持，認為這個制度將可落地生根，從此在國際大賽中成為慣例。
可惜，歐霸盃賽事發展至今，底線裁判的效用未能立竿見影；比賽中的錯誤判決，仍舊層出不窮，似乎有檢討的必要。
做成這種情況，因為底線裁判的覆蓋範圍，主要只在與旁證相距較遠的一角；假如球員較少在該區活動，這位裁判便幾乎無事可做。
人都有惰性，長期只站在底線附近，對球賽的投入感，自然不及在邊線跑上跑落觀察越位情況的旁證，更不可能像主裁判一樣，對賽事發展全面跟進。
結果，在某些歐霸盃賽事中，我們會看見底線旁證神遊物外，到真有事件在其管轄範圍發生，他也未能作出精準決定，協助主裁判正確執法了。在士砵亭對愛華頓一役，底線裁判便曾經連在他眼前的角球也誤判。
錄影片段作參考爭論不已
國際足協主席白禮達表示：球證錯判也是比賽的一部份。他也許是對的。在高速變化的現代球賽，就算再增加裁判人員的數目，也不一定就可以解決誤判問題；至於動用錄影片段作參考，如何操作，也始終是爭論不已。
人都會錯。踢球的會踢錯，講波的會講錯，球迷追捧的球隊，或許也會捧錯。
球證的錯，我們就只好接受了。
文：潘源良
有線足球評述員
電郵：mailto:[email protected]