被一眾大陸人熱捧的「我們的網友胡錦濤」，經過了「網絡實名認證」，在人民網開了「微博」。一時間又是熱議，又是好評，中共當局一改既往的守舊，主動出擊，力爭「走到前面」。先有雲南宣傳部副部長伍皓開了「雲南伍皓」的「微博」，雲南省政府也開了「微博雲南」，後有浙江政協委員們開了「政協委員微博社區」，如今又有了中共中央總書記胡錦濤的「微博」，在官方媒介上都是一片褒揚聲。但那些「和民眾零距離」、「直接對話」的溢美之詞，也盡是些假話。
於民眾來講，真正的「零距離」是甚麼？真正的「直接對話」又是甚麼？民國時期，名報人張季鸞有過「一罵吳佩孚有氣無力、二罵汪精衛好為人上、三罵蔣介石不學無術」的「三罵社評」。如這般把大官巨僚痛罵，白紙黑字下並無優待，這才能叫「和民眾零距離」。在當時的「國統區」，也就是中共貶義的「白區」，仍允許中共公開發行《新華日報》。而在《新華日報》上，中共能夠公開斥責國民黨「一黨獨裁，遍地是災」，能夠「開天窗」抗議言論審查，能夠公然揭政治上的各色瘡疤，這才稱得上是「直接對話」。
中共輿論控制森嚴
沒有出版自由，所有形式的官民「對話」，都只是作秀。中共當局森嚴的輿論控制下，那些當局裁定的「妖謗之言」，是無法公開、合法的公之於眾的。
中國歷史大倒退，從國民黨曾經的「一個主義、一個政黨、一個領袖」，倒退了近三千年，回到周厲王時代的「一個聲音」。
易水虹
大陸自由撰稿人