富通保險總監林孝華 派電盈股份當花紅

富通保險總監林孝華 派電盈股份當花紅

【本報訊】電訊盈科逾160億的私有化事件由提出至告吹,不出一年。電盈大股東李澤楷於08年11月提出私有化建議,為事件揭開序幕,其後更提高私有化作價,但獨立股評人DavidWebb踢爆有不當股份轉讓的種票疑雲,促使證監會介入調查,私有化議案去年2月雖獲法院通過,但兩個月後證監會上訴得直,私有化旋即畫上句號。
電盈突於08年10月停牌三星期,包括李澤楷在內的兩名大股東提出以每股4.2元將電盈私有化建議,並獲電訊管理局同意;但兩大股東在特別大會上卻提出將私有化作價增加至每股4.5元,令會議押後。當時獨立股評人DavidWebb踢爆有數以百計1000股電盈股份及轉戶紀錄在一天內成交,部份更來自同一保險公司,疑有不當股份轉讓,向證監會及廉政公署舉報。

官指有人操控投票

電盈發聲明澄清,並獲大部份股東及高院通過私有化,引起小股東不滿。證監會引用《證券及期貨條例》介入事件並取走及分析股東大會上逾6,000份投票紀錄、會見了91名證人、分析約2,000份文件,並審查五家經紀行共數百名客戶的開戶、買賣及交收紀錄,兩個月後向法院提出上訴。
去年4月22日,高等法院上訴庭一致裁定證監會就電盈私有化上訴得直,電盈大股東翌日宣佈私有化建議在期限後自動失效,並發放特別股息,意味私有化事件暫告一段落。上訴庭法官羅傑志在判詞中指富通保險行政區域總監林孝華在電盈私有化投票前,買入500手電盈股份,作為富通經紀的花紅,更代支轉名費,做法有問題;另指盈拓副主席袁天凡前後證供矛盾。
羅傑志指操控投票行為難以查證,但根據各方證供,有理由相信該次私有化投票有人操控,未能反映小股東真正意願,故否決電盈私有化。

電盈私有化事件簿

2008年10月14日:電盈在開市前宣佈停牌,股價報2.9元

2008年11月4日:盈拓及中國網通提出以每股4.2元將電盈私有化,並開始游說小股東接納

2008年11月5日:電盈復牌

2008年12月23日:電訊管理局同意電盈私有化建議

2008年12月29日:盈拓通過由兩大股東提出私有化的建議

2008年12月30日:電盈停牌,股價報3.45元,兩大股東將私有化作價由每股4.2元增至4.5元

2009年1月31日:DavidWebb懷疑電盈有不當股份轉讓,將事件交證監會及廉署調查

2009年2月4日:電盈召開股東特別大會,獲大部份出席股東支持私有化,議案獲通過

2009年2月23日:證監會引用《證券及期貨條例》就電盈私有化向法院申請介入有關法律程序,翌日獲批准

2009年4月6日:高等法院批准電盈私有化,證監會即提出上訴及暫緩執行裁決,獲上訴庭接納

2009年4月22日:上訴庭否決電盈私有化

2009年4月23日:電盈派發特別股息1.3元

資料來源:《蘋果》資料室