社民連、公民黨五位香港立法會議員以「實現真普選」為題辭職了。這是險着：五人在當局不得不舉行的全港補選中，假如都重新獲選，固然可以收公投效果，讓港人直接表達普選呼聲，教天下清楚看到中共尊不尊重民意；但假如中共陳力以出奪去一兩席，立法會民主力量將更形薄弱。所以，辭職補選一事，仁者見仁，智者見智，民主黨不參加，本來無可非議。
可是，民主黨却參加了一個所謂普選聯盟，去拜會香港政務司長唐英年、人大常務委員徐麗泰、中共旗下的民建聯、工聯會等等。民主黨主席何俊仁解釋：「我們希望和中央對話，討論香港政制。中央沒有關上對話大門。」我幾乎以為這是民建聯主席的話。
過去八十年，中共中央怎樣談判怎樣遵守諾言，有目共睹。一九三八年國共和談期間他們宣布「誠心誠意擁護蔣委員長」之後，不過十年，羽翮一就，就和蔣委員長兵戎相見；一九五七年他們鼓勵民眾大鳴大放之後，不過兩個月，一翻臉，「言者無罪，聞者足戒」就變成「引蛇出洞，聚而殲之」；一九五○年他們攻佔西藏之後，簽署十七條協議，信誓旦旦，說容許「西藏實行民族區域自治」，但現在達賴喇嘛只求他們踐約，就被斥為「妄圖分裂祖國的惡魔」。至於香港，被中共中央接收之後，《香港特別行政區基本法》清清楚楚的普選條文，幾年之內給解釋成什麼樣子，普選聯盟諸公大概都忘記了，否則不可能這樣熱切期待和中共中央討論十年八年之後的普選事宜。
《戰國策．魏三》有一個故事：東周赧王二十五年，秦、趙聯軍侵魏，魏昭王和司徒芒卯定計，遣使者張倚晉見趙王，說只要趙王退兵絕秦，魏國馬上奉上鄴城：「請以鄴事大王。」趙王很高興，果然退兵，和秦交惡，派使者到魏國接收鄴城，不料芒卯却說割讓鄴城只是張倚的意見：「敝邑（魏國）所以事大王（侍奉趙王）者，為完（保存）鄴也。今郊（奉獻）鄴者，使者之罪也，卯不知也。」趙王無可奈何，還擔心魏和秦合兵來犯，唯有向魏國割讓五座城池，以求併力抗秦。
現在，我已經隱約聽到中共中央會說的話：「中央所以籠絡普選聯盟者，為削民主普選議題公投之聲勢也。今香港民主普選事，吾不知也。」普選聯盟諸公，應該同樣聽到了這段將來的說辭，只是他們未必在乎。
也許，他們在乎的，只是中共中央還會不會多招收一兩個民主黨派。
古德明
專欄作家