學者陳雲寫了篇《如何毀滅一隊警察》，鞭撻警隊近年多起濫權及失德事件，看完真會得出一個如今警隊已變質至公安化的恐懼。然後，很自然地，有退休警員寫了封向公眾伸寃信，平反理據不外乎是傳媒揚惡隱善及一竹篙打沉一船人。
樹大自然有枯枝，有枯枝的那棵樹就不用檢查是否有毛病了麼？數萬名警察中只有小部份屬害群之馬，不足夠認定警隊今不如昔的話，那劣馬與良馬的比例又要多懸殊才值得警惕？以量為尺，不如以個別事件有否反映制度出了問題才有意義，否則一句以偏概全，人有好人壞人，警察也有好壞，無意義兼沒完沒了。便甚麼都不用說去下了，警民關係應該永恆不變才對。
退休警員文中有一段本身也是以偏概全的：「年輕人不再尊重警察，就如他們不尊重家長、不尊重老師一樣，是這一代年輕人出現問題，將焦點聚集在警察身上，請問是否公平？」正如警員有模範也有枯枝，年輕人也有尊重家長老師的吧？最詭異的是把警察與家長老師混為一談，市民把警察視為家長與老師的話，這樣一個社會，也不知是幸還是不幸，是安全還是危險。
說到尊重，每種職業都有可尊重處，端看值不值而已。警察有槍有權，市民在守法之餘畏之是常態，敬與畏是有分別的。尊重要靠表現贏回來，中學時有個老師特讓我瞧不起，每一課都是一言不發抄筆記到下課了事，要尊重這樣混飯吃，導致同學失去學習胃口的老師？不擲他東西起義，也只因畏其權懾於制度不容，屬被逼守法，這叫畏而不敬。文明的尊重發乎心，不出乎禮，沒有人能僅僅憑一個身份就混到真心的尊重。
逢星期五至日刊登