【本報訊】消費者委員會踢爆市面抽濕機功能「吹水」，逾九成樣本都誇大抽濕量，部份每日實際抽濕量，更較聲稱少達七成，已交海關跟進。消委會又批評生產商在高溫高濕環境量度抽濕量，不切合實際情況。 記者：翁煜雄
新一期《選擇》月刊公佈，消委會測試12款抽濕機，並以美國及本港機電署都採用的標準環境，即接近真實環境的溫度26.7℃及相對濕度60%，測試其抽濕效果。結果發現，只有三菱電機MJ-EZ6CX-H每日抽濕量6.56升，較聲稱的6升多，其餘11款則低於聲稱，OlimpiaSplendidSeccoAsciuttoThermo聲稱每日抽濕14升，實際卻少70%，只有4.14升，美斯ND-168SHK聲稱能抽16升，實際只有5.69升，少64%。
該會宣傳及社區關係小組主席何沛謙解釋，主因廠商量度產品抽濕度時，都不採用官方標準，多只在溫度30℃和相對濕度80%環境下測試，「但係實際唔係咁，好多人都會閂窗先開抽濕機，運作一陣之後，間房冇理由仲係咁濕。」他解釋濕度越高抽濕機效能越好，故廠商的測試環境，明顯有利於量度產品抽濕量。
代理商稱會跟進
不過，該會再依照廠商的環境（30℃及相對濕度80%）測試，仍發現一半即6個樣本，聲稱抽濕量較實際低5%至16%（見表）。消委會又建議市民注意抽濕機能源效率，在標準環境下，效率最高的日立RD-1699L，每度電可抽濕1.62升，最低的DeLonghiDNC65只有0.41升，相差近三倍。何沛謙說已將結果交予海關跟進，研究有否違反《商品說明條例》。海關表示正跟進有關產品，會視乎情況採取適當行動。
美斯代理商說會改善檢測方法。OlimpiaSplendid代理商稱廠方在其中一批產品的部份配件使用錯誤膠料，會跟進改善符合要求。DeLonghi稱消委會測試是在產品低速模式下進行，故抽濕量較低，認為應在高速模式下測試。
消委會抽濕機測試結果
產品：日立RD-1699L
聲稱每日抽濕量（升）：16
量得每日抽濕量（升）：14.17
與聲稱相差：-11%
其他比較的總評：4.5
產品：好運達DH4010
聲稱每日抽濕量（升）：16
量得每日抽濕量（升）：17.7
與聲稱相差：11%
其他比較的總評：4.5
產品：三菱電機MJ-E16AX-H
聲稱每日抽濕量（升）：16
量得每日抽濕量（升）：15.22
與聲稱相差：-5%
其他比較的總評：4.5
產品：TurboTDH-18
聲稱每日抽濕量（升）：18
量得每日抽濕量（升）：15.78
與聲稱相差：#
其他比較的總評：4
產品：威士汀WD160M
聲稱每日抽濕量（升）：16
量得每日抽濕量（升）：16.54
與聲稱相差：3%
其他比較的總評：4
產品：美斯ND-168SHK
聲稱每日抽濕量（升）：16
量得每日抽濕量（升）：14.74
與聲稱相差：-8%
其他比較的總評：3.5
產品：日本城KD-709B2（JH）
聲稱每日抽濕量（升）：14
量得每日抽濕量（升）：12.47
與聲稱相差：-11%
其他比較的總評：3.5
產品：OlimpiaSplendidSeccoAsciuttoThermo
聲稱每日抽濕量（升）：14
量得每日抽濕量（升）：7.04
與聲稱相差：#
其他比較的總評：3.5
產品：樂聲牌F-YHC12X
聲稱每日抽濕量（升）：12
量得每日抽濕量（升）：11.32
與聲稱相差：-6%
其他比較的總評：3.5
產品：三菱電機MJ-EZ6CX-H
聲稱每日抽濕量（升）：6
量得每日抽濕量（升）：6.77
與聲稱相差：13%
其他比較的總評：3
產品：樂聲牌F-Y601ZH
聲稱每日抽濕量（升）：6
量得每日抽濕量（升）：5.02
與聲稱相差：-16%
其他比較的總評：3
DeLonghiDNC65
聲稱每日抽濕量（升）：6
量得每日抽濕量（升）：5.08
與聲稱相差：#
其他比較的總評：3
註：消委會主要以廠商同一標準量度抽濕量
#：廠商量度環境與消委會不同，不能直接比較
資料來源：消費者委員會