本月九日，成都中院判處四川維權勇士譚作人五年徒刑，理由是他在三年前發表《1989：見證最後的美麗──一個目擊者的廣場日記》一文，大肆歪曲、污衊、詆毀政府對六四事件的處置，煽動境內外民眾與政府對立、對抗，是「造謠誹謗」煽動顛覆國家政權。但眾所周知，中共之所以關押譚先生，實情是跟去年二月他呼籲「調查校舍工程質量、確認（四川地震）遇難學生真實資料」一事直接相關，動搖了地方與中央當權者的既得利益，但中共又無膽點破，就只好羅織罪名，拉雜罪證，悍然誣陷。天理昭昭，仁者不惑，勇者無懼，全民聲援。
翻遍整份判決書，都找不到任何「造謠誹謗」的具體論述。邏輯上，先要有一個真相，之後有人歪曲真相，才有造謠誹謗可言。但判決書沒有指出，也不敢指出法院所認為的真相為何。如果中共當年的確沒有殺害學生平民，譚先生硬說有，才算造謠誹謗，但事實是這樣嗎？
中共不行憲反指人違憲
在《廣場日記》中，譚先生寫下一段發人深省的話：「就一般的意義而言，人民可以選擇政府，而政府不能選擇人民。就法律的意義而言，主權在民，人民擁有政府，擁有國家；而不是政府擁有國家，擁有人民。因此，人民可以做不被禁止的事，而政府不能做不被授權的事。這是人民共和國的基本常識。共和的意義就在於，人民應該選擇一個擁有政府的國家，而不是接受一個擁有國家的政府。不幸的是，當時的中國人民，面對的是一個擁有國家的情緒化的威權政府，它像一個封建家長，信心不足而威嚴有餘。因而它常常把功勞歸於自己，把過錯推給人民，推給人民中間永遠消滅不完的一小撮。」當中，哪有隻字片語造謠誹謗？目前香港的五區公投新民主運動，不正是發揚這種人民共和國精神嗎？斥責新民主運動是違憲違法的民建聯和親共政客，不正是污衊人民共和國的本質嗎？中共不行憲，反指人違憲，豈不可笑？
牢獄之災 間接源自馬力
此外，譚先生也在文章中提到香港民建聯前主席馬力死前的說話，指斥馬力的言論不負責任，侮辱智力，踐踏記憶，直接觸發譚先生在十二天後發表《廣場日記》一文，間接導致他這次身陷文字獄。文中，他點破了這類變態人格：「當國家的發展被一個特權集團的需求所控制，當民族的文化被一個政黨的宣傳所置換，當社會的價值只剩下革命思想和暴力思維，當政黨的舌頭和牙齒代替了人民的喉嚨和心聲，當全人類的普世價值遭到少數人拚命的封殺抵制，你就成為這種文化的一件作品。如果順服且接受這種安排，你要麼怯弱，要麼白癡。」回想一下，這類怯弱作品、白癡作品，在今天特區政府、親共政客、民建聯成員當中，是否普遍存在？
講到這些「作品」，自稱「愛國愛港」的民建聯，今年又在維園擺檔。如果各位走到攤位前，要求寫一幅「禮義廉」揮春，譚耀宗等人可能拒絕您。好，就寫上「禮義」兩個字算了，他們也可能搖搖頭。哦，廉恥沒有，公義也沒有，那就寫一個「禮」字好了。屆時，不寫是怯弱，寫了是白癡。幽之一默，一樂也！順祝各位讀者新年快樂，身心健康。
桑普
文化評論人