【本報訊】民建聯不忿社民連借其黨徽諷刺該黨無恥，找來海關主持「公道」，到維園沒收社民連年宵攤位逾百件使用疑似民建聯黨徽的「禮義廉」T恤；「丐幫」大節當前慘遭「抄家」，卻造就另一款「民建聯最無恥」T恤大賣。社民連主席陶君行批評海關的選擇性執法行動打壓表達自由，民建聯的投訴只是凸顯「崩口人忌崩口碗」。
記者：張嘉雯、謝明明、林俊謙、張文傑
海關早前接獲民建聯投訴，昨午採取行動，繞過維園內假鬆弛熊、假麥樂雞、假米奇老鼠、假出前一丁麵的攤位，直搗社民連的年宵檔口，合共帶走115件T恤，未有拘捕任何人。
海關版權及商標調查科高級監督何仕景表示，行動前曾諮詢律政司意見，按一般程序處理，「一般調查冒牌，如果係熟悉品牌就唔會諮詢律政司，如果係第一次接觸就會問律政司意見。」今次是海關自05年以來，首次在年宵攤位扣查懷疑侵權貨品，記者多次追問現場是否沒有其他侵權產品，何未有回答，僅指穿着該T恤並不犯法。
「係崩口人忌崩口碗」
社民連主席陶君行解釋，有網民早前設計了由藍紅線條組成的「禮義廉」及以電腦條碼拼砌的「民建聯最無恥」T恤，卻苦無銷售渠道，遂於社民連攤檔寄賣，收入扣除成本，全部用於五區公投運動。陶指被沒收的「禮義廉」T恤來貨600件，只賣剩百多件，每件成本20元，經已回本。
陶君行對民建聯的投訴表示遺憾，認為香港是自由社會，民建聯扼殺網民創作自由，「好明顯係崩口人忌崩口碗，既然民建聯覺得自己唔無恥，怕乜嘢畀人賣？既然覺得自己有禮義廉，怕乜我哋賣？」他歡迎民建聯「惡搞」社民連黨徽，「我哋又冇註冊到商標，如果你有人肯買，有人肯着，你咪做囉。」
社民連秘書長季詩傑相信事件或與前日有市民穿上「民建聯最無恥」T恤，與民建聯副主席劉江華合照有關，「弱點俾人刺中，一定係特別痛o架嘞，班網民只係想講一樣嘢，就係民建聯最無恥，我諗劉江華應該好嬲。」他感激民建聯的「幫忙」，「我冇諗過民建聯會咁搞笑，我其實好想佢咁樣做，咁做即係幫我哋賣廣告。」
「禮義廉」T恤被沒收後，另一款「民建聯最無恥」T恤即時大賣，義工在攤位大叫：「你可以冚我哋旗，但唔可以收我哋皮。」巿民反應熱烈，需排隊才能購得，預計今晨清貨。長毛梁國雄今天會把餘下十多件未有賣出的「禮義廉」T恤送給民建聯，以免被指冒民建聯之名圖利。
創作者：執法有針對性
同在年宵巿場的民建聯常委簡志豪，最初否認該黨曾向海關投訴，相信是「路過街坊睇唔過眼出聲」，經追問下終承認是黑手。他指首天開檔時懷疑黨徽被影射，遂致電海關熱線，目的是維護商標。民建聯黨團召集人葉國謙接受電台訪問，被問到民建聯是否小器時表示：「如果俾人用辱罵嘅方式、用爛仔嘅方式鬧，你會唔會覺得係叫俾人玩吓呢？」
有份創作T恤的網民Michael表示，T恤的初稿是民建聯的原裝會徽，但網民考慮民建聯可能會追究，決定將圖案內B字修改為D字。他對海關的行動感到訝異，認為執法有針對性，「覺得係打壓創意囉，如果係掃應該所有都要掃，要掃維園年宵疑似侵權貨品。」他以「個logo（禮義廉）已經寫得好清楚」來評價民建聯此次舉動，「佢哋可能想做個寒蟬效應，希望可以令到其他有創意嘅人都驚一驚先。」
昨天行花巿的80後青年彭小姐認為海關的行動會打擊創意，又指年宵巿場有不少侵權產品，海關的行動具政治性；從事物流的劉小姐則稱，政府一方面鼓勵創意工業，一方面打壓創意，令人費解。
根據《商品說明條例》，售賣冒牌貨品的最高刑罰為罰款50萬元及監禁五年。