2004年「橙色革命」成功，曾經為烏克蘭人帶來莫大希望，以為擺脫俄羅斯控制，自始真正當家自主，擁抱西方，國家便有希望。但五年間眼見西方式民主保證不了經濟起飛，保證不了國家領袖有英明領導，夢想破滅了，烏克蘭人惟有選擇回頭路。
這場橙色夢，由2004年總統選舉開始。親俄的總理亞努科維奇宣佈勝選，但數以萬計反對派人士隨即上街，揮動橙色旗幟，在首都基輔的獨立廣場抗議亞努科維奇舞弊和俄羅斯干預選舉。行動持續兩周，直至最高法院在12月3日宣佈選舉結果無效。重選結果，由親西方的尤先科勝出，烏克蘭從此變天。
尤先科 季莫申科爭權
尤先科甫當選，就向國民宣佈「由今日開始，烏克蘭所有東西都會改變」。他承諾罪犯會判監、清官取代貪官、法官不會再收賄款，五年後國民會為國家取得的成就而自豪。
可是五年過去，烏克蘭人看到的，只是尤先科與總理季莫申科不絕的權利鬥爭、政府無力應付全球金融海嘯的冲擊，國內生產總值（GDP）去年下挫15%，國家加入歐洲聯盟更是遙遙無期。在最新全球經濟自由指數排名，烏克蘭在179個國家和地區中更只排162位。民調結果顯示，81%國民認為國家走錯了方向，西方沒有擁抱烏克蘭。
尤先科作為橙色革命領袖，上台後表現軟弱，亦無具體計劃或得力助手協助推動改革。他推倒了前政府的官僚政治，卻沒有建立新模式；不少罪犯依然逍遙法外；官商勾結仍然嚴重。看在不少烏克蘭人眼裏，擁抱西方式民主後帶來的，就只有失望。有部份人懷念有老大頭俄羅斯照顧的日子，至少天然氣供應危機不會發生：亦有人認為亞努科維奇會是個「好的管理人」，橙色力量逐漸褪色。
但分析認為，即使亞努科維奇回朝，不代表橙色會就此湮沒歷史中。這幾年間，烏克蘭的言論自由和新聞自由明顯得到保障，而國際觀察員亦認為這兩輪總統選舉都未見舞弊迹象，人民透過選票將表現欠佳的尤先科攆下台，足以顯示烏克蘭已向成熟的民主體制邁進。
英國《經濟學人》/法新社
其他顏色革命結果
－2009 伊朗「綠色革命」－
伊朗總統選舉被控舞弊，觸發國內爆發1979以來最大規模示威，當局武力鎮壓，反對派指有72人被殺，至今不時仍有示威和衝突
－2008 緬甸「袈裟/袈裟紅革命」－
民眾連日示威抗議物價高漲，後更加入反軍政府的政治訴求，在緬甸有崇高地位的僧侶也穿紅袈裟加入示威，仰光有多達10萬人遊行，被軍政府鎮壓
－2006 白俄羅斯「牛仔褲/藍色革命」－
反對派支持者上街抗議總統盧卡申科選舉舞弊連任，遭當局鎮壓，反對派領袖被拘捕
－2005 吉爾吉斯「鬱金香/黃色革命」－
反對派不滿大選結果，要求被指獨裁的總統阿卡耶夫辭職，示威者奪權活動由南部蔓延到首都，迫使阿卡耶夫倒台離國，取代他的巴基耶夫被指跟他沒有分別
《蘋果》資料室