【本報訊】一名警務人員將其獲編配的已婚警察宿舍單位，私下以低於市值租金租給一名已離婚的同袍，遭鄰居舉報，兩名人員遭警隊內部調查後受到處分。但舉報人認為事件涉及欺詐房屋福利，不滿警隊只是輕微處罰了事，去信廉政專員投訴。 記者：陳沛敏
有自稱紀律部隊家屬的市民致函廉政專員，指本身住在紀律部隊已婚宿舍，一年多前一名警員搬到附近的單位，且不時帶年輕女子回家，後來得知該警員已離婚，其居住的單位其實是另一名已婚警員以較市價低廉的租金出租給他，因此約半年前向部門舉報。
質疑沒嚴正調查
警方內部調查出租單位及租用單位的兩名人員後，只予輕微處分，舉報人認為事件涉及執法人員知法犯法，欺詐政府及從中獲利；市民欺騙綜援要被告上法庭，質疑蓄意欺騙房屋福利的執法人員為何毋須承擔法律責任，批評當局沒有嚴正調查跟進，因此去信廉署投訴。
警方發言人回應時表示，根據警務處內部指引，未經警務處長同意，人員不得住在任何並非分配給他的宿舍。獲分配宿舍的人員，除其本人、其合法配偶、供養的子女及傭人外，未經警務處長事先同意，其他人不得在有關人員的宿舍內居住，人員也不得將宿舍用以牟利或賺取利益。
視乎有關個案的嚴重性及情況，不遵守有關規則及規例的人員可能遭受紀律處分或刑事起訴，並須向政府支付或退還一筆適數的款項。假如濫用宿舍規例，人員可能會被徵收市值租金及期間招致的利息。警方發言人強調，已按此指引妥善處理這宗個案，並採取適當的紀律行動。
或涉及刑事罪行
廉署發言人回應查詢時表示，不評論個別個案，若收到任何有懷疑貪污成份的舉報，會依法跟進。警察員佐級協會主席鍾錦華指出，過去也曾有警務人員涉嫌欺騙宿舍福利而被刑事檢控，但每宗個案的情況不同，要視乎證據，若簽署文件作虛假聲明，可能涉及刑事罪行；若只是容許警務處長批准以外的人士入住宿舍，涉及違反處長書面命令，屬紀律問題。