這篇屬於「發牙癢」多於分析，讀者不必過份認真，只是覺得近年仍有不少「縮水」樓之爭辯，或許對部份發展商（外來發展商？）有以下商機：
（一）只用實用面積售樓：這裏之簡單定義是，外牆計算至其外露面，單位與單位之間的牆各佔一半厚度，上述包括單位和公共走廊之內牆，而且一般柱位（住宅很少這樣的）不被扣除。其餘之露台、窗台等通通不算於面積裏，盡量於買家WYSIWYG（WhatYouSeeIsWhatYouGet，看到甚麼就有甚麼），不但免除被（有理或無理）指為取巧，更可提升誠信形象。再者，交易只是不用市場慣用之「建築面積」計算呎價而已，但總價沒有較前多，可放心購買。
處理樓書實物的差異
此外，純從房地產分析角度看，有劃一之「面積計算基礎」才可確定某7000元一呎之樓盤，貴過6000元那個。不過，現時各師各法之建築面積，未必表示前者一定貴過後者，要查證兩者的建築面積計算方法才可。
（二）處理預售樓書和實物單位有某百分比差異：買家少了的，發展商主動賠償，若多了，當贈送。當然有些商業風險，但建造工程素質管理得宜之發展商，應毋懼這環節，一來有某個（合理）百分比差異「走盞」，連這也超越的發展商屬「抵打」一族。再者，這自我監控有助提升內部技術水平，因「求其」交貨者遲早出事，有汰弱留強作用。
提供首數年保養保證
（三）維修保證：只要業主沒有改動，一般主要建築部份包括浴室用具等，有首數年保養保證，令業主放心，當然只有水平高的發展商，才可提供這樣之服務及承諾。再者，這等建築質料問題，亦非全靠發展商的工程管理部便可解決，相當部份跟建築行業的結構文化有關，亦非外判不外判的差別。
前兩項建議，發展商大致可自行決定採用與否，基本上是營商環節，但第三項涉及建造者以及各行業（包括風火水電）的配合。
總括來說，房地產發展風險甚高，非外行人認為之易賺，但提供較好之產品及售後服務仍是可以的。
鍾維傑
「地產得」獨立房地產分析網站
http://www.Real-Estate-Tech.com