美國總統奧巴馬就任總統之後，對中國曲意承歡；但中國並不領情，在哥本哈根會議、聯合國制裁伊朗會議上，都不支持美國；去年十一月奧巴馬訪中時，全程由中國主導。這些點點滴滴的事件，使奧巴馬在美國受到軟弱討好北京的譏評。奧巴馬於是透過對台軍售表示不再對中國卑躬屈膝。
但是值得注意的是，在近日宣佈軍售的過程中，出現些看似不重要的細節，卻隱含巨大危機，提醒我們「魔鬼隱藏在細節裏」的警語。
美國國家安全顧問瓊斯二十九日說：「或許會與中國諮商對台軍售。」雖然事後台灣駐美代表袁健生立即出面表示，美國亞太主管官員澄清美方政策不變，不會與中國諮商對台軍售問題；但是直屬總統的國安顧問的層級，遠高於國務院的二級主管，很多重大決策都是國安顧問經總統授權秘密進行，連國務卿都被隱瞞。這是很多國務卿抱怨國安顧問的原因。最著名的就是基辛格擔任尼克遜總統國安顧問時，瞞着國務卿魯斯克密訪中國，引起魯發飆的事件。但發飆也沒用，生米已煮成鍋巴了。
國安顧問瓊斯的一句話透露了甚麼？台灣安全最重要的基石是《台灣關係法》；但在執行面，則根據列根的對台的「六項保證」為原則：（一）美不會設定對台停止軍售的期限；（二）美不同意就台灣軍售問題與中國磋商；（三）美不同意在台灣與中國之間擔任調解人的角色；（四）美不同意中國的要求，重新修訂《台灣關係法》；（五）美並無改變對台灣主權問題的立場；（六）美不會對台施壓，迫使台灣與北京談判。這六項保證自一九八二年至今都是美國處理美台關係的準則。二十八年來，即使在小布殊與阿扁在關係最惡劣時，都沒違背這些準則。可是，從近來中美雙方的蛛絲馬迹中可發現，這六項保證正在逐漸腐蝕。
六項保證中的第三和第六條沒甚麼問題。中國本來就反對美國介入兩岸問題。但是對台灣最致命的第四條已經稍有鬆動；而第二條則在未來美中互相深度依賴的前提下，越來越難受到美國的認真遵守。至於第一條，等第四條或第二條失效後，自然死亡。我們真的認為瓊斯的話是口誤嗎？還是白宮領導層逐漸形成的共識過程中的下意識呈現？根據莫菲定律：你原覺得會出事的地方後來一定出事。
再來看華府智庫卡拖（CATO）的資深研究員潘道，前幾天在《日本時報》上發表的文章「與其防衞台灣，不如售台武器」中主張：情勢已經改變，保衞台灣將為美國帶來災難，所以不管美國的朋友多友善、多民主，美國都不應該冒着與核子強權大戰的危險去保護它。結論就是軍售台灣即可，不必防衞台灣。
據美國媒體的報道，中國花費驚人的鈔票正在買通並游說官員、國會、智庫和學者們進行廢法、停售，挖掉台灣在美國的根；而這股正在強大中的力量已可從美方近來的文章和呼籲中（例如前參謀聯席會議副主席歐文斯上將的文章，要求廢法；《外交事物季刊》上季禮主張台灣芬蘭化，美國從台灣關係法中解套等等）看出其威力和趨勢。台灣官員還在說「美台關係不變」嗎？
卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆