【本報訊】膝下無兒無女的古稀婦，留下至少3,500萬元遺產，引發兩姪兒爭產。身為堂弟的姪兒聲稱，姑姐生前答應將遺產平分予二人，但堂兄卻不認賬，遂入稟高等法院爭產。堂兄則對本報說，自己一直照顧姑姐，姑姐從沒平分遺產安排，而他一直在金錢上接濟堂弟，堂弟卻扭曲事實，令人氣結。
記者：梁偉強 姜偉康
原告羅文錦昨在入稟狀稱，姑姐羅佩球於99年初將多筆外幣及港元轉賬到被告羅文蔚的銀行戶口，以送贈二人平分，羅文蔚收到錢，便要負責分錢。
祖父創辦大生利商行
00至04年，羅文蔚將總值1,480萬元的現金及物業交予原告，去年卻入稟法院聲稱當中820萬元是給原告代購兩物業，變相否認01年去世的姑姐的遺言。原告查知姑姐死前兩年內曾給被告約3,500萬元，遂入稟要求法庭聲明他佔一半，即1,750萬元，並追討餘款。
本報昨找到羅文蔚，但他所說的故事卻截然不同。現年68歲的羅文蔚說，祖父羅載生在澳門創辦大生利商行，經營百貨業，錢財資產頗豐。祖父有兩子兩女，終年89歲的羅佩球是其姑姐，原告則是伯父之子，比他年輕12歲。
羅文蔚說，姑姐繼承了祖父不少物業，靠收租過活，積累不少財產。她膝下無兒，丈夫早喪，92年起由他照顧。99年一場大病後，她決定交代身後事，將約3,000萬元贈送給他，但鮮有家族成員知道。
羅文蔚又解釋何以給原告1,480萬元。他說，姑姐從沒說過要將遺產平分給他及原告，反而一早有遺囑將錢分給一眾姪兒。姑姐去世時仍剩約值兩千萬元物業及股票。羅文蔚斥資830萬購下姑姐兩物業，讓家族成員有錢分，原是一番好意。
為出售物業二人鬧翻
但是原告卻稱法律上姑姐的物業不能以羅文蔚的名義持有，提出由原告妻做掛名業主，去年卻打算將已升值的物業出售，堂兄弟倆才鬧翻。
至於其餘650萬元的現金及物業，羅文蔚說是因原告沒錢，遂仗義接濟他，不料原告扭曲事實，令他大感氣結。羅文錦則以事件已進入司法程序，不予置評。
案件編號：HCA143/10