書的封面色調一樣，至少看起來極為相似。都是談吃，處理方法，內容卻很不一樣，美食指南是《米芝蓮》，食物，回憶，情愛片斷是《不是米芝蓮》，儘管寫這部書的王迪詩有這麼一句豪情壯語：「講到吃，老外懂什麼？」有語不驚人不罷休的氣勢。談到吃，各花入各眼，評定一間餐室是一星兩星甚至三星，縱使有客觀因素，主觀成份免不了。祇能說王迪詩寫吃，與米芝蓮對餐室食物的評介，走的是完全不同的路線，不好比較。
王迪詩的《不是米芝蓮》，既不能把它拿來與劉健威的《為你煮最美好的一頓》、也斯小說《後殖民食物與愛情》比較，亦不能與林郁庭的《愛無饜》對照。更不是茱莉所寫的《茱莉與茱莉亞》，講一年內按照JuliaChild的烹飪書煮出一頓又一頓的美食來。王迪詩寫的不光是吃，還有情，片斷式的人生小插曲，不太沉重的。中學日子在「太平館」所吃的，儘管不是最好的西餐（其實是中式西餐），看王迪詩寫與同學分享「一個梳乎厘」：「味道其實只屬一般，但我們那時根本不管它好吃與否，看見侍應抬出那個超巨型梳乎厘，就已經的興奮了！對食物感到興奮，是生活裡的頭等大事。」中學與好友一起吃一頓普通不過的食物，也會有美好回憶，倒是日後到社會做事，上高級餐館，也不一定吃得盡興。
《不是米芝蓮》好看，不在於寫食物本身，是王迪詩奔放的筆觸，一如看《蘭開夏道》及《蘭開夏道II之繼續跳舞》，會覺得這位律師非比尋常，一眾政府庸官，不堪的議員，在她筆下現形，顯得不堪。
《不是米芝蓮》仍有感性一面，儘管王迪詩已流露出一點點女強人本色來，不過，那只是因為她敢言。我是希望她不要太強，太強就會像某女議員，欠缺了溫柔，那就會變成米芝蓮的品評文章，少了那點人氣。
就是不同意王迪詩所寫，某餐室的蒜蓉包好吃。那天晚上，在餐室晚膳，我翻至書的第十五頁，也想試試，點了一份，侍應說那不能隨湯奉送的麵包，得收二十元，當然不成問題，「濃郁的牛油配上點點香草，十分香脆」，王迪詩這樣描述，可惜侍應送上來的蒜蓉包，硬而不脆，談不上「恰到好處」了。
當然不成問題，這畢竟不算一本美食指南，這不過是王迪詩眼中的五十間餐廳，有好吃的，有一般的，有見證了她成長的，有見證了她某段感情生活的，有他人的故事，有聽來的，有目睹的，一間又一間的食肆，有著一個又一個不同的故事，穿插在食物之間，餐室之間。像光顧五星級酒店餐廳：「吃兩份餐，埋單二千八，其中有五百元屬於水晶吊燈，八百元屬於維港夜景，四百元屬於純銀刀叉，我的人生裡就有了可堪回味的一夜。」就此來看，王迪詩仍未走上女強人之路。
她寫二十四小時營業的茶餐廳，到此宵夜的「與其說為了填肚，倒不如說是為了一點心靈的慰藉。獨居的人回到家裡，寂寞，已婚的人回到家裡，更寂寞。在中環工作的經驗告訴我，賺錢愈多的人，愈怕寂寞。」
可有亦舒對城市人的洞悉力了。儘管亦舒寫的是上一代的故事，但人性的共通點，不會因時代改變而會變得不一樣，至少，寂寞的滋味，仍是一樣的。
「對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多」，昔日曹操對人生，有此慨嘆。王迪詩在路旁咖啡室聽法國音樂，喝咖啡，來一口蘋果蛋糕，有此體會：「每個人都需要風花雪月，即使只是短暫的時光。說到底，做人何必那麼沉重？」
說得好，這個周日，我也得找個有陽光的去處，坐下來，不喝紅酒，喝杯咖啡好了。