【本報訊】觸發公共空間爭議的「起源地」大角嘴港灣豪庭，小業主堅持要「四叔」恒基兆業主席李兆基「認數」。政府近日考慮酌情豁免港灣豪庭開放公眾平台，惟小業主或須繳付為數可觀的豁免費，港灣豪庭業主認為恒基當年有份誤導業主指屋苑平台是私人花園，有責任承擔全費。恒基則稱待政府拋出解決方案後，才跟業主商討。
港灣豪庭業主立案法團昨召開記者會，回應政府近日提出考慮豁免港灣豪庭開放平台的建議。法團成員毛孟靜表示，發展局的文件提到業主或須支付豁免費，但未有交代計算方法及準則，「我哋最怕政府計咗數唔講，然後一公佈就要幾億。我哋只係好普通嘅市民，冇能力支付天文數字。」
指售樓誤導
法團主席王嘉盈認為，恒基當年售樓時有份誤導業主屋苑平台是私人花園，所以有義務承擔責任，出錢支付豁免費，「如果仲要我哋小業主畀，係好唔合理。」她表示約10萬平方呎的平台開放至今已兩年，但公眾使用的人流始終不多，而且屋苑附近有很多休憩公園，故平台即使不開放，也不會對附近街坊造成太大影響，反而很多業主擔心平台的保險責任問題，「萬一有街坊喺平台出事，我哋唔知要賠幾多錢。」她指油尖旺區議會大部份議員都同情業主境況，認同平台毋須開放，要求發展局盡快定案讓業主提出申請。
發展局表示，豁免費由地政總署根據物業獲批豁免書後的得益來計算，由政府產業測量師評估，各個案不能一概而論。