【本報訊】身兼《四代香港人》作者的香港大學社會學系教授呂大樂日前在報章撰文，認為「80後」青年人在審議高鐵撥款日衝擊立法會的行動「超出和平抗爭範圍」。有份參與當日抗爭行動的港大學生陳巧文投稿本報反駁，力撐參與者沒有作出侵害他人身體的事，未有超出正當抗爭範圍。
批警武力超越職責
陳巧文的文章逐一反駁呂大樂的論述。她稱在香港這個保守社會，像她一般「溫和」的人容易相對地顯得激進，但對呂大樂那「衝擊立法會超出和平抗爭範圍」的說法極有保留，指當日年輕人高喊口號、攀過鐵馬，甚至與警察鬥力推鐵馬的行為屬「非暴力」，「沒有做出侵害他人身體的事。」
她不肯定衝擊立法會是否超出和平抗爭範圍，但指警察連環使出「推、撞、箍、叉頸、揮警棍、噴胡椒噴霧、無封路紙下用鐵馬擋路」等招數阻止年輕人行使和平表達意見的權利，「就必定超出了公僕維持秩序、協助示威請願的職責範圍。」
對於呂大樂把年輕人說成一群認為「目的可以令一切手段都變得合理……不必拘泥於甚麼規範、倫理」的暴民，陳巧文強調面對着一個濫用暴力及剝奪公民權利的國家機器、一個不斷施行及增強政制暴力的不義議會，「推或攀鐵馬，根本已是使用了最小最小的武力了」，反駁稱當警方用極大武力阻止年輕人和平請願，「我們最『激進』的行動也僅是嘗試跨過鐵馬」。