於建築物上裝置招牌屬建築工程，須事先獲屋宇署批准，但如擅自安裝的招牌是舊有僭建物，又未構成危險，該署暫不會採取行動；有律師批評政府規管無力。
違清拆令將被檢控
區議員兼律師莊永燦早前協助太子金唐大廈業主投訴，有人分別於去年3月及10月，在外牆裝設兩個未經屋宇署批准的廣告招牌，「雖然建築工程要獲批後先可以進行，但政府冇設立機制禁止強行安裝未獲批准的招牌。」
屋宇署表示，派員視察後發現，「朱家教散打協會」招牌是舊有僭建物，但本身沒有結構危險，亦無影響樓宇結構或妨礙走火通道，不屬即時取締類別，故該署暫不採取行動。「浴足林」招牌則是新建僭建物，屬即時取締類別，該署會根據《建築物條例》發出清拆命令，並已向業主發信，勸喻他們自行清拆。該署解釋，參考去年9月中的巡查相片，發現前者已存在，當時未見「浴足林」招牌，故確定該招牌是新建僭建物。
清拆命令的限期一般為60日，若有關人士不遵從命令又無合理解釋，屋宇署可提出檢控，一經定罪，最高罰款20萬元及監禁一年。
檔案編號：1105021
社會服務
報料熱線：29290000
社會服務熱線：29908288
蘋果日報慈善基金：29908688
傳真：37112468
網上捐款： http://charity.appledaily.com.hk/donate
各類表格： http://charity.appledaily.com.hk/forms
電郵：mailto:[email protected]
匿名投訴恕不處理。一經投訴，本報保留刊登權利。