看那個戲不看那個戲，大家有自由。
得悉內地《阿凡達》普通版被當局強令落畫，只保留部份戲院上3D版，好讓路給中央力捧的《孔子》時，有點奇詭。政治手段干預商業市場？減少甚至不提供選擇？人民只能看主旋律樣板戲？
荷李活科幻巨片風靡全球，台灣觀眾看得青光眼病發還有中風猝死。《阿》不但破了香港票房紀錄，在大陸已吸金超過五億，若因「意識形態」獲罪遭打壓，人民會投向《孔子》嗎？抑或引起反效果？我沒看過該片，不予置評。網民毀譽參半，一派說「電影」，一派說「歷史」，一派說「自由」：「彷彿回到文革，強迫全國人民只看樣板戲的年代。」
孔子的生平、思想、語錄流傳數千年，當然有價值，文化地位崇高。領導人「尊孔」，何必重現文革？再說，文革時期舉國「批孔」─這是1974開展的一次大批判運動。「九．一三事件」叛毛出逃的林彪，專機在蒙古迫降墜毀全家身亡，及後抄查住宅，找到一些孔子和儒家著述語錄條幅卡片，四人幫下令「批林批孔」（實際上矛頭對準周恩來），煽動學生瘋狂地欺師滅祖打倒「孔老二」……今日捧上天？這是政治的恐怖。