北京官方上周為八名在海地大地震中遇難的維和警察舉行隆重葬禮之後，網上突然傳出驚人消息：八名死者中，聯合國只承認其中四人是維和部隊成員，會按殉職予以賠償，另四名來自中國公安部的官員只是訪客，不獲賠償。更有網民引述中國軍方消息稱，四名公安部官員中「有的是因為要退休離職了，假公濟私出國觀光──這是黨政軍官員例行做法」。
對於八名中國遇難者的身份，聯合國海地穩定特派團官員蘇珊娜（SusanaMalcorra）早前曾明確表示，中國遇難者中有數名公安部人員，並不屬於海地維和人員。中國官方公佈的八名烈士的簡歷，也證實四名公安部官員並非派駐海地的維和警察，其中，的確也有一名將在今年7月退休的官員、一名已退居二線的官員，相信他們就是引起爭議的人物。
塑造負責任大國形象
不過，這幾位官員來自與維和有關的公安部裝備財務局、國際合作局，並以維和工作組名義到訪海地，地震發生時正會晤聯合國駐海地代表，結果雙方一同遇難，恐怕不能指證他們不是在執行公務。何況，在國外遇到大地震而喪生，不管他們是甚麼身份、是否在執行公務，都是應予同情、哀悼的。
問題是，公務人員外出公幹，在天災中遇難，被視為殉職，應沒異議，但應否被封為國家英雄？民眾對此本來就有爭議，有人質疑，據此標準四川大地震中遇難的公職人員為甚麼不被封為烈士，讓其家人可享優厚的撫恤？也有人慨嘆：「同樣是面對地震，警察死了成了英雄，孩子（四川）死了無人提及。」
更大的問題是，北京當局刻意宣傳八名遇難公安是國家英雄，無非是為了塑造中國是負責任大國的形象，一旦這些英雄的言行、背景被揭露與官方的宣傳有出入，就會連累死者受責難，公眾的反應也會變負面。如今出現公費旅遊的質疑，不只官方的宣傳被嘲笑，遺屬也情何以堪？
電郵：mailto:[email protected]