在台灣公幹的日程表中得了一天的空檔，實在太難得了，難得到要開個小型會議，經一番行程收獲評估，尋求出到哪逛吃甚麼的共識後才敢動身。開會時翻開一本介紹台灣歷史街道的書，見有艋舺二字，想起快將上映的同名電影，又見書中寫到此區在明清兩朝是台灣出入口貿易重地，很多建築物都保留了荷治日治時期特色，於是毅然拍板決定以此為首站。導遊書寫得引人入勝，景點眾多，最初還擔心一整個下午能不能把這區走個透。最後，走了不到一小時，龍山寺不及黃大仙，華夏文化地下城像個縮小了的羅湖城，舊貨街賣的是中古電視機，連鴨寮街都比不起。終於有人不耐煩起義了，撤退吧，到我們熟悉的好去處吧。
如果只為求個舒服安樂，為甚麼不早說呢？
其實台北還有甚麼地方沒去過？為甚麼還要看導遊書？只因不安份，只有一天休閒，重回老地方像浪費了機會，才會放棄有把握有保證的落腳地，結果卻浪費了時間，蹧蹋了心情。然後怎樣？自然悟以往之不諫，迷途知返，窩在十多年來去了幾十次的喫茶店聊天，再在誠品進行循例的活動。
曾經想過要像很多台灣人一樣，早晚來個環島遊，最終會不會也像艋舟甲遊般失望呢？如果把休閒之樂與冒險之旅分別開來，即使貨不對辦，也不至於要喊寃吧？如果連一個景點賭徒都做不到，輸不起，還談甚麼旅遊？老在安全的老地方鑽，是否太沒出息？我只知道，當我們請司機開到誠品時，各人都像鬆了一口氣，臉上有種淡淡的安然，活脫脫是幅安心上路圖。
逢星期五至日刊登