美國的政經顧問公司「歐亞集團」（EurasiaGroup）年初列出了2010年全球十大潛在風險，美中關係居榜首，該集團預測，美中關係今年將顯著惡化。去年11月奧巴馬與胡錦濤舉行峯會，大力倡議的G2架構，這構想已胎死腹中。
去年初，全球陷金融海嘯困境，中國挾龐大外滙儲備，擁巨額美國債券，加上金融市場未與全球接軌故受金融海嘯影響較少，於是一時之間，財大氣粗，各國都要看中國臉色。美國帶頭對中國作出友好姿態，比如取消奧巴馬與達賴會晤，擱置對台軍售，眾政要訪華包括長期對中國持批評態度的眾議院議長佩洛西，都不在中國公開談人權議題。
而中國，一得意便忘形，不但在新疆事件中加強鎮壓，對異見人士繼續打壓包括重判劉曉波，還在官方媒體發表文章，自鳴得意地大談中國不搞多黨制和三權分立，因西方的民主人權，不會給國家和人民帶來福祉。
美國帶頭對中國示好，並沒有促使中國稍稍接近普世價值，中國反而在政治、人權方面收緊了。中共建政以來的常規是：政治+經濟=一個常數。當經濟低迷，就在政治上對人民稍稍放鬆；而當經濟狀況轉好，就在政治上收緊。前者，可稱之為「不見棺材不流淚」，後者可稱之為「一闊臉就變」。與西方國家關係也如此。經濟差時陪盡笑臉，經濟好時就趾高氣揚。
哥本哈根氣候會議，中國堅拒各國減排必須有國際機構的測量、報告、核查，認為這涉及國家主權，奧巴馬力陳沒有國際監督任何協議都流於空談，溫家寶竟拂袖而去，會後英首相白高敦斥責北京當局「劫持了會議」。劉曉波審判時，美國和許多國家的大使館官員，到北京法院外發聲。這顯示西方各國改變了一味遷就中國的態度。中國發射反導彈，美國太平洋司令威拉德在國會聽證會表示，中國大規模軍力增長已對美國在亞太地區的自由行動構成巨大威脅。接着美國宣佈恢復對台軍售，並透露奧巴馬最早會在二月與達賴會面。
美國國務卿希拉莉去年二月上任後首次訪華時強調美中合作，「不讓人權議題干擾經貿、氣候變化等更重要議題」；今年一月，她新年第一次出訪，態度轉為強硬，說「每個人都注意到中國是新興強權，但大家要看到美國在亞太區是確保安全的力量」。
谷歌事件，被路透社稱為新年伊始掀起的「完美風暴」。儘管多國企業都以「符合地主國的國際責任與承諾」為名，遷就中國對國內人權的約束，但聯合國廣被引用的《全球盟約》卻表明，企業應在影響範圍內支持和尊重國際公認的對人權的保護，同時不應成為人權侵害的「共謀」（Complicity）。這「共謀」概念，不涉及各企業的法律責任，但卻涉及企業聲譽，尤其是谷歌這個以「不作惡」為企業行為準則的公司。
現時，美國和歐盟，都表示關注谷歌事件，對中國的審查網絡、妨礙資訊自由強烈質疑。德國高科技公會表示，若中國迫使德國公司交出軟件原始碼，創新的公司將從中國外移。
繼對網絡嚴密監控之後，昨天又有報道指中國正掀起一場全國監控審查手機短訊（SMS）行動。中國這一年來，不斷加強打壓人民的資訊流通和通訊自由，除了更遠離普世價值，也意味着與西方國家的關係將惡化。
經濟方面來說，中國經濟要從製造業導向逐漸轉變成知識經濟，資訊流通是關鍵。為資訊流通設重重障礙，必影響經濟轉型。
年輕人是多看電腦少看電視、多發短訊少打電話的世代。中國掌權者的保守政策，使自己走到新世代的對立面。
香港建高鐵的其中一個主要理由，是避免在中國發展中邊緣化。但與新世代對立的政府政策，可能會實現內地化，卻在國際大氣候中走向邊緣化。
周一至周六刊出