甚麼是無形無聲的暴力? - 阿蟬

甚麼是無形無聲的暴力? - 阿蟬

六百六十九億元高鐵撥款遭強行通過,激發反高鐵團體衝擊立法會,控訴一眾為政府護航的建制派議員。翌日這些議員紛紛表示不能接受此等肢體衝撞的抗爭方式,應該譴責這些暴力行為云云。

功能組別專為政府護航

如果這些有限的肢體衝擊,便叫做暴力,那麼功能組別的形成,以至其不問是非而只知替政府護航,好使一些政策顯然地疑問重重、在至少一半市民反對的狀況下仍強行投贊成票通過,則更是赤裸裸的政制暴力和議會暴力。
暴力,並不僅指涉依賴軀體所產生的力量效果,亦可以是一些人靠着不公平制度而獲取權力,並以此徹底壓制反對聲音的一種力量效果。功能組別以小圈子選舉產生,百多選票所獲之權力,居然等同於數萬選票之民選議員。而對此等絕對不公義的所謂選舉,市民卻全無否定與改變的能力,只能屈從於這種政制暴力之下。
於是,以政制暴力獲取議席的功能組別,與建制派議員加起來便成了議會大多數,由於前者毋須向廣大選民問責,他們便可在完全不用考慮機會成本的絕對優勢下,肆無忌憚地橫掃一切異議。在審議高鐵撥款的過程中,泛民主派議員任何動議──包括興建高鐵應率先照顧本地工人利益等──一律遭否決。議事廳裏永遠出現「出席六十,反對三十,贊成二十一,議案遭否決」的枯燥聲畫,這種扭曲狀態,不啻是無形無聲的議會暴力之一種。

令人明白真民主的可貴

這年代的示威及抗爭,在訊息帶動下產生着互動的化學作用。立法會外豎起大屏幕,現場反高鐵的人可即時觀看辯論全程,建制議員那種「我鐵票多過你,你吹得我脹咩?」的輕蔑嘴臉,清晰呈現於人前,持續挑動示威者情緒。好些功能組別議員,尸位素餐,對整件事不聞不問,到夠鐘投票便彈出來,這對那些付出莫大智慧、心力、淚水與血汗抗爭、心底仍盼求會出現十萬分之一的奇蹟的反高鐵者,會有甚麼滋味與感受?後來出現的肢體抗爭,正是純粹和平呼喚絕不可能得到絲毫成果而迸發出來的行徑。
英國著名演員兼作家PeterUstinov說過:「貪腐是大自然讓我們恢復對民主制度之信心的方式。」借用這番話,功能組別在這個時空裏出現的唯一正面「功能」,就是以其存在,彰顯本身之不義,令我們更加明白真正民主制度之可貴。

阿蟬
自由撰稿人