○六年看的《我愛巴黎》（ParisJet'aime）比○九年看的《我愛紐約》（NewYork,Iloveyou），印象更為深刻。這說法，不無主觀成份。共通之處是印象零碎，細節欠奉。要把其中一個故事詳細道出來，近乎不可能。一個月前看的《我愛紐約》，竟然比三年前看的《我愛巴黎》印象更為含糊，影像流麗，人物俊俏美麗不管用，看的時候賞心悅目，看後卻不曾留下深刻印象。
比較印象深刻的是老夫老妻過馬路也過得與眾不同，想提起腳來走路非不為也，不能也。老夫老妻鬥嘴是中外一致，那是老人家的生活方式，不乏情趣，《我愛紐約》由祖舒馬斯頓拍的這一節，拍的不是俊男美女故事，簡簡單單的紐約的街景，配上樣貌平常的老夫老妻，竟拍出人間愛晚晴的動人景致來。
茱莉姬斯蒂是我至為喜愛的女演員之一，她在《齊瓦哥醫生》的扮相至今難忘，她的青春歲月，近半個世紀之前的事了。她出現《我愛紐約》，在酒店亮相一幕，看似面善，卻一時間沒法確定，這就是茱莉姬斯蒂來的，歲月催人老，但她有此能耐，老也老得優雅，仍有她的魅力。
《我愛巴黎》在流麗影像以外，多了感性筆觸，更能打動人心。至少有此想法，看的時候，想像到可以在巴黎生活，可真是不錯一回事。其中一幕：過慣平凡生活的郵差，到了巴黎，日子也可過得寫意，生活可以是美好的（只是電影沒有拍出巴黎生活指數極高，缺少點錢，生活在他鄉並不容易）。
都是一廂情願的想法，導演鏡頭對焦下的巴黎，紐約的人生片斷，與在那裡腳踏實地生活的人，容或有相近之處，但現實歸現實，有在巴黎生活近三十年的友人說：巴黎那有這麼好，更不要說人情味了。
在紐約生活久了的友人，會不會也有同感。我不知道，是很久沒有再去紐約，也有很久沒有見這位定居紐約多年的文友了。
那祇是眾多導演眼中的巴黎，紐約，他們多不是土生土長的巴黎人，紐約客。可不可以讓來自五湖四海的導演拍一段《我愛香港》，當然，本地導演也可拍他們眼中的香港，愛恨交纏更好。
與香港有關的人生片斷，同樣可以有其獨特之處，不一定會較巴黎，紐約遜色。外來人的誤解，對某些現象的解讀，以他們的眼光來看，說是有所偏差，但這偏差正好印證我們對一個城市的人和事，透過不同角度，會有不同的詮釋。眾多導演對巴黎，紐約的觀感，與當地人想法很是不同，對香港，也該會一樣。
香港或許不及巴黎浪漫（友人說巴黎人其實一點不浪漫，那裡的上班一族，與香港一個模樣，營營役役，沒啥分別，與紐約的亦大同小異），是主流以外的世界，是愛過另類生活的人，他們選擇的生活方式，讓那個城市變得多姿多采起來。而香港，近年也多了這麼一群的主流以外，懂得生活情趣的，在美食以外，在購物以外，選擇不一樣的方式過日子。不過，選擇過另類生活的一族，會不會有不一樣的感情生活，香港的情與愛，會不會一如某些外來作家的觀察，是物慾當道，金錢先行的呢。
怎樣處理《我愛香港》（要是真的可拍這個城市的情與愛），還是留待答允拍攝與此題材有關的導演去費心思吧。