【本報訊】兩名涉嫌於校園內干犯非禮罪的小學校長，昨日不約而同獲判無罪。被指非禮女教師的將軍澳仁愛堂田家炳小學前校長蘇有恆，在高等法院第二度上訴得直，不須再重審，兼得堂費。上水育賢學校前校長陸利基，則被裁定非禮女家長罪名不成立。兩人均表示會返回校園重執教鞭。
記者：楊家樂 戴國輝
蘇有恆
涉嫌以權謀私 另有官司在身
「好感覺到香港法律係好公正嘅！」一手打造將軍澳仁愛堂田家炳小學成為「狀元小學」的前校長蘇有恆（55歲），昨於高等法院門外如是說，其間笑逐顏開。他被指非禮多名校內女教師，07年首次審訊時被定罪，判囚三個月及罰款3,000元。蘇不服上訴，被判得直；案件08年發還重審，再度罪成，判監六周。他再次上訴，昨終成功脫罪。
「太太係我嘅近身天使」
一直獲准保釋、至今未曾服刑的蘇有恆，得悉結果後表現興奮，除在庭外與代表資深大律師馬思能大方站定讓記者拍照，接受訪問期間亦不時發出「嘻嘻嘻」的高音笑聲。蘇指，一直承受巨大壓力，腦海不時浮現自己當年奮發力拼的畫面，「我努力工作，以為可以掌握所有嘢，點知會180度轉變晒。」案件令他暫別服務逾20年的教育界，賦閒在家，只能擔任義工。
蘇感激妻子信任與不離不棄，「太太係我嘅近身天使，佢一路都知我個人係點，一路響我身邊。」風雨過後，現時他只希望重返教育界，「因為我唯一嘅恩賜就係教育，我希望可以奉獻自己。」蘇又說，事件擾攘多年，應告一段落，希望與事件無關的老師及同學得以安寧。至於眾位女事主，蘇不欲多談，只謂：「有啲人，我本身會原諒，同埋會忘記。」
高等法院原訟庭法官賴磐德於判詞中指出，蘇既為受人尊敬的校長，擁有良好品格，惟事主聲稱遭他非禮，事隔最多六年始舉報，令人費解。法官質疑，部份所謂的非禮過程，或可爭論是否屬互相試探的初階。
此外，事件亦涉及校內因「全港性系統評估」引發的枝節問題而分黨分派，校監田定先充當統籌人集合眾事主的投訴，甚至證人間或於聆訊時共謀，法官認為難以將蘇定罪。
法官指出，蘇於重審中面對九項非禮罪，涉及三名女事主。鑑於她們的證供相近，而案件背景涉及蘇與校內下屬的紛爭，原審裁判官裁決時，理應將所有案情綜合考慮。惟原審裁判官卻選擇獨立考慮每一項控罪，明顯難以對蘇作出公平裁決，故判蘇無罪。
賴磐德強調，不會批評原審裁判官，反而認為問題是由首次上訴時的結論引起。主審首次上訴的阮雲道法官裁定蘇得直時曾指，本案裁判官應獨立分析證人供詞，而非一併考慮，意見與賴磐德相左。
根據重審時案情透露，蘇有恆於00年9月至06年6月，在校長室內先後八次非禮三名女教師，手法包括摸底褲、彈胸圍帶、輕撫小腹及臀部，甚至胸貼胸環抱女教師。蘇曾於前往午飯時，撫摸駕車女下屬大腿。07年1月部份事主向校監投訴，同月31日校方要求蘇請辭，但翌日蘇如常回校。十多名女教師商量後，決定同日下午到警署舉報。
涉將學校工程判予弟弟
雖然法官鑑於事隔多年，加上蘇已受到損害，決定不再重審，但蘇仍然官司纏身。他涉嫌任職校長期間以權謀私，將總值約25萬元的多項學校工程判予弟弟擁有的公司，遭廉署起訴。他否認控罪，案件排期至下月17日開審，屆時將是他第三次在觀塘裁判法院受審。
案件編號：HCMA873/08
小檔案
‧70年代畢業於葛量洪師範學院，主修體育
‧曾於教育學院、羅富國師範學院、香港潮商學校任教；歷任四間津貼小學校長
‧94年代表自由黨出選東區區議會選舉落敗
‧98年成為將軍澳仁愛堂田家炳小學校長
‧曾任教育統籌局小一入學委員會主席、西貢區校長會副主席、仁愛堂田家炳小學校董、仁愛堂鄧楊詠曼幼稚園校董
資料來源：《蘋果》資料室