在小說，或者在日常生活中，常聽到「打死我也不說」這樣的話。當然，絕對絕對大多數，都是說說而已。死，是生命中最可怕的事，連死都不怕了，還有什麼不敢說的呢？唯一的可能，是說了之後，會有比死更可怕的結果。然而，什麼結果比死更可怕？也很難想像。
當然，以上這番話，只是對普通人、一般事而言。對一些特殊人物，不適用。例如革命志士，為了理想，生命就不算什麼了。
想說的是，一個經濟犯，原中國銀河證券公司北京營業部總經理楊彥明。這位楊先生經濟問題不小，有貪污、挪用公款等等，東窗事發，被判死刑。而在案中，有六千五百萬人民幣下落不明。辦案人員一再追問，楊先生就是不說。辦案人員一直鍥而不捨，直到死刑立即執行的判決下來，人都要死了，還不說嗎？楊先生這才透露，去向不明的錢，是拿去行賄了。
辦案人員當然不肯放過，要追問向誰行了賄，錢到了什麼人手中？可是楊先生卻再也不肯說了。
事情發展到這一地步，十足是犯罪小說的精采情節了。楊先生上訴，辦案人員展開心理攻勢，告訴楊，供出錢的明確去向，可望改判死緩，可以保命。這對死囚來說，是最大的誘因了，可是楊先生真的做到了死都不說。是以，那筆巨款的下落，就永遠成謎了。
若是寫小說，這錢給了誰，楊彥明為何寧死不說，可以作多方面的設想，當然，設想必須有他不能說、不敢說的令人信服的理由。小說的題材俯拾即是，設想也可以有許多，真要寫得好看，也很容易：楊案有什麼內情，反正群眾不明真相，隨便怎樣設想，都沒人能說不是，除非是那收了錢的跑出來指出不對。但，會發生這種情形嗎？