自從去年底內地異見人士劉曉波先生被重判入獄十一年後，香港不同團體的聲援行動此起彼落，一浪接一浪。元旦大遊行的其中一個訴求就是釋放劉曉波。前天晚上，香港記者協會及多個民間團體舉行燭光集會表達對劉曉波先生及其他被囚異見人士、維權人士的支持。到昨天，立法會議員提出動議，要求中央政府盡快釋放劉曉波及承諾改善內地的人權狀況。
這些聲援行動包括立法會的動議辯論無疑不足以令北京當權者回心轉意，無疑不足以令劉曉波先生早日重獲自由跟家人團聚。但一連串的行動及辯論至少讓劉曉波及家人在困厄中得到鼓勵與支持，至少讓一眾被囚維權人士感到吾道不孤，至少讓北京當權者知道他們不能隻手遮天顛倒是非黑白。只是那些視中央政府為衣食父母的建制派議員，那些視「阿爺」為主子的建制派議員不但沒有道德勇氣為無辜入罪的劉曉波說句公道話，反而刻意集體離場杯葛會議，以便跟有關劉曉波的辯論劃清界線。也由於建制派議員離場，立法會會議要一度中止。
建制派議員究竟怕甚麼呢？是因為詞窮理屈無法為橫蠻專權的中央政府辯護嗎？
這個可能性不小。要知道劉曉波先生不過一介書生，沒有甚麼組織、政黨作後盾，沒有武裝力量或組織支持；他有的只是一顆良心和一桿敢說真話的筆。像這樣外無海外政府或組織聯繫，內無有力組織支持的知識分子，北京政府居然以煽動顛覆國家政權罪重判入獄十一年，建制派議員怎麼能找到有力的理由為北京開脫呢？
更重要的是，劉曉波先生的所謂罪證不過是參與起草及聯署《零八憲章》這份呼籲改善內地人權狀況的聲明，不過是在互聯網上發表過幾篇批評內地人權狀況欠佳的文章，不過是公開呼籲中國政府發展民主而已。
這樣的行動其實是在行使中國憲法賦予公民的基本權利，其實是在運用國際人權公約賦予的基本自由，根本談不上是煽動顛覆國家政權，更不會產生甚麼顛覆政權的效果。橫蠻的北京當權者卻連這些無害、無威脅的文章也不放過，也要以言入罪。這樣下來，立法會的保皇黨怎麼還有臉為它辯護呢？怎麼能不試圖避席呢？
雖然保皇黨議員不敢、不願參與要求釋放劉曉波的辯論，他們仍然盡力用手上的一票為北京的主子效忠；李華明議員的議案也因此在一番辯論後被否決。我們認為，要求釋放劉曉波的動議未能通過並不等於辯論或其他聲援行動無效或沒有意義。此起彼落的聲援、抗議行動對北京當權者始終是種壓力，令它知道香港市民對不合理打壓人權、對以言入罪是絕不接受的，令它知道香港市民對不公義不公平的審判是不會默不作聲的。事實上隨着北京越來越財大氣粗，隨着北京對香港的影響力越來越大，我們更有必要擇善固執，敢於堅持公民的基本權利及自由，敢於為受欺壓者打抱不平；否則，北京的高壓手段將會變本加厲，甚至把它的鐵腕伸到香港來！