【本報訊】直指中央對元旦日年輕人「衝擊」中聯辦事件感到震驚的工聯會會長鄭耀棠，惹來市民猛烈炮轟，昨日紛紛致電電台「烽煙」節目批評他恐嚇港人。鄭昨天也為言論降溫，重申有關分析純屬個人意見，並非替京官傳話，但堅稱類似衝擊事件若繼續發生會「適得其反」。有立法會議員批評鄭耀棠言論損害中央予港人的形象，而鄭身兼行政會議成員，應該向中央解釋香港社會包容多元文化，而非加鹽加醋，抹黑示威人士。
記者：莫劍弦、許偉賢
鄭耀棠前日公開指元旦遊行示威人士衝擊中聯辦令中央震驚。不少市民昨日致電港台節目《千禧年代》猛烈批評他的言論。聽眾陳先生直言對鄭耀棠的言論反感，批評他說話不用腦，令人對工聯會失望，又指左派發起的六七暴動才真正令人震驚。聽眾馮太說對鄭言論感遺憾，指他「假傳聖旨」，又稱連無知婦孺也知道，中聯辦並非外交部門，對鄭將兩者混為一談感到十分震驚。另一聽眾譚先生認為，鄭作為人大代表，要有誠信，「講咗唔好話冇講」，指鄭目的只是想恐嚇港人。
指衝擊中聯辦是倔頭路
面對社會強烈反應，鄭耀棠昨天到港台接受資深政界人士李鵬飛訪問時，為他的「震驚論」降溫。他重申有關意見只屬個人多年與北京接觸後的分析，強調自己並沒就此接觸北京官員，「中央有冇大反應我唔知」，絕非代中央放話；至於他曾否認用「震驚」一詞，全因記憶問題，更自嘲對自己「記憶力衰退更表震驚」。
不過，鄭強調他的分析，並非「靠嚇」，又指批評他的人是「忠言逆耳」。他仍然認為，若衝擊中聯辦行動陸續有來，只會「適得其反」，若以此壓迫手段處理政改問題，最終必然不會有任何讓步空間，「直情可以話係冇」，形容指「呢條路（衝擊中聯辦）係倔頭路，最後一定會失敗。」但他也同意，政府應該認真研究年輕人有何不滿及如何疏導，免令雙方關係日趨緊張。
李鵬飛：北京同樣語氣
曾經擔任港區人大代表的李鵬飛則力撐鄭耀棠分析正確，稱他近日與不同人士接觸，也發現北京對有年輕人衝擊中聯辦事件深表關注，「我睇到佢哋有用同樣嘅語氣（以震驚形容衝擊事件），認為呢件事對香港好緊要。」
民主黨主席何俊仁批評，鄭耀棠言論只會損害中央在港人心目中形象，「中聯辦冇出聲，佢自己就走出嚟嚇人，令香港人覺得北京面目係咁猙獰，小小示威都要打。」他又指鄭作為行政會議成員，應該明白香港和平示威文化，理應向中央解釋，而非加鹽加醋，向北京抹黑示威人士。
回應「出兵論」：講笑啫
【本報訊】全國人大港區代表鄭耀棠前日稱若有大批市民衝擊中聯辦，「咁北京咪派兵囉」的言論引起不少市民及立法會議員震驚，鄭昨天致歉，解釋只是「講笑啫」。但有立法會議員批評，鄭的北京派兵論，不能隨便拿來開玩笑，只會挑起市民對解放軍六四鎮壓的恐懼，甚至認為北京會派軍隊打壓香港示威。
鄭耀棠前天回應記者提問，若衝擊中聯辦的人數不是「小部份」而是「大部份」時笑笑口說「北京咪派兵囉」。他昨天再被問及有關言論時，說當時只是「講笑啫」，解釋自己心目中所指的大部份人，即是超過半數香港人；並聲言若有過半數香港人同時衝擊中聯辦，「咁仲得了嘅？」但他未有解釋是否過半數人衝擊中聯辦就要派兵。他又為說該番話時「冇好細心思考」用語，令公眾誤解而致歉，強調引起的反響是始料不及。
議員：不能開玩笑
不過，立法會議員、支聯會副主席李卓人批評，以軍隊打壓示威行動，不能隨便拿來開玩笑，因為會挑起市民對北京六四鎮壓的恐懼，甚至認為北京會派軍隊打壓香港示威，「咁係咪同香港人講，係咪好似03年7.1，有50萬人去中聯辦示威，北京就可以派兵鎮壓？」
拆局
打亂「第二權力核心」部署
今次左派人士對示威者「衝擊」中聯辦如此緊張，全因由回歸之前，中聯辦前身新華社香港分社，已經是北京當局在港活動的「大本營」，回歸後中聯辦更積極插手香港內部事務，甚至想變成香港「第二權力核心」，現在示威者把矛頭指向中聯辦，隨時打亂北京利用中聯辦，積極插手香港事務部署。
有泛民中人指出，回歸以來北京一直利用中聯辦，躲在幕後干預、操控香港內部政治，「大至立法會選舉，小至地區社團協調、大學學生會選舉同統戰，中聯辦都有插手，但係北京一直想中聯辦喺幕後運作，除咗唔想影響北京形象，更加唔想俾人覺得中央插手香港事務。」
中聯辦成示威目標
不過，在今次事件後，泛民表明日後還會繼續以中聯辦作示威目標，令左派擔心中聯辦會成為反對力量的矛頭，「到時再唔係只有支聯會去中聯辦抗議，乜嘢團體都去中聯辦抗議，佢哋唔可以再做幕後黑手，更加有可能成為民怨矛頭，唔只令中聯辦麻煩，對北京嚟講，亦都會好麻煩。」到時北京想利用中聯辦作為香港「第二權力核心」的構想，必會遇到更大阻力。
本報記者