特首跑馬仔熱門候選人，現任財政司長曾俊華，除了漫畫宣傳，還粉墨登場演出，呼籲市民就預算案發表意見。曾俊華在美國留學工作多年，作風「鬼佬」，加上有資深傳媒人做化妝師，政治包裝，都帶有歐美政客的影子。曾俊華也不定期撰寫網誌，表達心迹，趕上年輕人的時髦列車。
與殖民政府無分別
最新的一篇網誌，也是非常熱門的題材──「八十後」。這篇網誌，可能是特區芸芸當權高官中，第一位用這麼詳盡的篇幅，試圖解釋香港八十後現象。如沒看過這篇網誌，我還會對特區高官的水平，有點期望和幻想。但曾俊華一寫，就露了餡，原來高官對香港八十後的理解充滿盲點，怪不得特區政府的青年政策，是如斯落後，仍停留在六十年代的水平。
網誌上，曾俊華首先引述本土社會學家呂大樂教授的「四代香港人」理論，然後筆鋒一轉，又回到老生常談，指社會對第四代的栽培和資源的投放，絕不比上三代人遜色，問題在這一代人如何處理自己的期望。
曾俊華以「住屋」作為例子，想說明四代人對期望的分別。第一代只求三餐一宿生活安穩，第二代希望上樓住公屋，第三代想上車置業，至於第四代，曾俊華這樣形容：「他們最關注的可能是物業會所有甚麼設施、泳池有多大、私隱度是否足夠等等。」曾司長用「住屋」來說明四代香港人對生活期望差異，比喻不倫，令人失笑，充份表明了這幫高官，根本未能充份理解今天的八十後，對他們的「激進」表現，當然也不會有甚麼適當的對策。
曾俊華仍脫離不了主流媒體對八十後的論述：學位貶值，期望落差，上位無期，充滿怨氣。近期八十後的激進表現，與他們身處的經濟大環境有關，只要他們調整期望，香港經濟也逐步復蘇，八十後嘗到甜頭，就會安頓下來，重新走上第二、第三代「四仔主義」的道路。
六六年天星加價大規模騷亂，六七年左派暴動全港癱瘓，港英暴力鎮壓。事後，殖民政府得出一個可笑的結論：暴動，是因為年輕人精力無處發洩，於是大量舉辦一元舞會，讓他們跳舞而不搞暴動。今天曾俊華對八十後的分析和理解，跟四十多年前的殖民政府沒有本質的分別。這個誤區的形成，在網誌上的八十後ＡＯ大合照中，可能會找到答案。
對現體制深惡痛絕
參加元旦遊行後，在中聯辦後門推翻鐵馬與警察肢體碰撞是八十後。反高鐵五區苦行保衞菜園村的是八十後。在Ｔ恤寫上不同口號進入禮賓府拍照叫曾蔭權下台的也是八十後。示威遊行後留守政府總部被警察抬走的又是八十後。闖入天星保衞皇后為喜帖街抗爭的，全部都是八十後。
如果高官理解他們關心的非物質價值是甚麼？平等公義在他們心中有甚麼地位？他們對今天的後殖民地體制是如何深惡痛絕？……曾俊華司長，可能就不會寫出這篇貽笑大方的網誌！
吳志森
資深傳媒工作者