對美國外交政策頗具影響力的《外交事務》期刊，本期刊登了學者季禮（BruceGilley）的文章：「並不危險的海峽──芬蘭化的台灣如何有助於美國安全」。作者指出冷戰時期的芬蘭為了避免遭蘇聯的軍事攻擊，與蘇簽約承諾中立，絕不與蘇為敵，結果維護了芬蘭的安全，其民主自由甚至影響了蘇聯集團的內部，終至華沙集團崩潰。
季禮認為，台灣馬英九總統的親中政策已使台灣逐漸芬蘭化，海峽兩岸開戰的機會很低，美國已不需要軍售台灣來傷害美中關係。此文對台灣的口氣很友善，擺出一副「但為君故，沈吟至今」的偽善面孔，目的在企圖說服美國的親台派放棄台灣，為美中關係解套，也為將來出賣台灣預先解除良心的不安──因為是台灣自己主動芬蘭化的，所以是台灣先不需要美國了。
美國亟欲從越戰中脫身時，打出的牌是「越戰越南化」，不到兩年南越淪亡。現在想從台灣脫身，以排除美中關係的障礙，就開始宣傳台灣芬蘭化。其實中國一向激烈反對台灣芬蘭化，否則等同承認台灣像芬蘭一樣是主權國，等於法理承認一中一台。季禮一廂情願的想法，是自欺欺人，但也是為中國希望的廢台灣關係法而屈筆為謀。
前不久，美國參謀聯席會議前副主席、退役海軍上將歐文思（W.Owens）在倫敦《金融時報》刊出的一篇文章：〈美國必須開始把中國當朋友看待〉。文中明白表示三十年前訂定的《台灣關係法》對美國的傷害大於好處；而軍售台灣也非美國的最佳利益。他直指美中關係不能陷入舊強權必然與新崛起強權戰爭的歷史循環；美國應該停止軍售台灣，以獲得中國的友好。美國對中國的政策不應是限制、競爭或看管，而應是合作、開放和信任。
這是否表示美國一股親中的力量正在中國撒大錢游說的鼓舞下，企圖廢止《台灣關係法》？理由是美國的現在情況與發展，不能受困於三十年前的老法案；況且美國與中國的合作關係是美國的重大利益，犯不着為台灣的小利益而犧牲重大利益。
不過，奧巴馬目前正陷入阿富汗戰事，沒空處理國內關於《台灣關係法》的爭議與分裂；而親中派想要廢法的氣候還沒成熟，所以軍售也在繼續。
馬政府沾沾自喜的外交休兵，中國根本不在意，因為它正在悄悄地透過買通游說團挖台灣在美國的根。美國不必廢法，只要逐步緊縮對台軍售，台灣能選擇的出路就很有限了。例如前幾天就傳出美國已停止出售台灣武器的零附件。
芬蘭化和廢止《台灣關係法》兩篇文章，透露了中國對台的戰略轉變，已從針對封鎖台灣，改為從美國下手。這個企圖若能成功，台灣不會芬蘭化，而是港澳化。台灣港澳化之後，中國就會回收香港的自由，因已無「垂範」台灣的利用價值。馬政府是尚未覺悟到美國這個趨勢的危機呢？亦或刻意忽視，為馬的「終極統一」創造條件呢？
卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆