【記者雷子樂報道】若保不住菜園村會失望嗎？「係會好傷心，之後再諗其他方法囉。」就算有萬人包圍立法會，功能組別、保皇黨就會不做舉手機器？「成功失敗，唔在於議會嗰幾票囉。」五位80後青年，看着高鐵工程把小市民邊緣化、摧毀大自然，還把大陸那套野蠻的發展手段引入香港，今日會發動五區苦行，每行26步一停一跪，呼籲港人，1月8日，站出來反對高鐵撥款申請。
未來四日三夜，學生余一心、陳秉鳳、劉寶珍、音樂人黃衍仁、梁穎禮將雙手緊握種子，以26步一停一跪的方式，在上水、大埔、元朗、觀塘、大角嘴各區展開反高鐵苦行。一段短短26公里的鐵路，何以會激起青年人的不滿，不辭勞苦誓要反對669億元撥款？
「冇夢想就唔會有行動」
應屆中大畢業生劉寶珍指，高鐵的諮詢過程，在政治上徹底將大角嘴、菜園村、荃葵沿線居民邊緣化。中大生陳秉鳳最初只為了保住菜園村，但這一年來，發現高鐵工程問題多多，「9.9萬人乘搭係點計出嚟？舊區老街坊點解冇發言權？點解要用咁多公帑？」27歲的阿禮也有同感，熱愛大自然的他，從來只覺得香港需要多幾條菜園村，「點解要拆？因為起高鐵，咁咪反高鐵囉。總站起喺西九，用高鐵載遊客去，咁搞到西九先係孤島，會同香港市民割裂呀。」
24歲的黃衍仁最看不過眼的是，特區政府為建高鐵，竟將大陸為建設、毀人家財、生命、自然環境的野蠻手法引入香港，「喺大陸為起高鐵，可能已經鏟冧咗好多條村，我哋喺香港可以出聲，責任就更加大。」
「功能組別唔代表我哋」
本周五立法會財務委員會大有可能通過撥款，苦行五子知道，抗爭未必能改變投票結果，但劉寶珍說：「成功失敗，唔在於議會嗰幾票囉。好多市民都會覺得，呢幾票（功能組別）唔代表我哋，可能咁（議案通過）先係真正開始。」即使有朝一日，菜園村難逃清拆厄運，陳秉鳳說不會灰心，「係會好傷心，之後再諗其他方法囉。」
新一代熱愛香港，為公義，他們一時包圍立法會、一時到羅湖橋爭取釋放劉曉波，令「80後青年」成為2010年的「新聞潮語」。余一心笑說：「我哋冇夢想，就唔會有行動。」經歷過保衞天星、皇后碼頭的「失敗」，黃衍仁說仍不會放棄，投身社運，是不忍看着香港的言論自由等核心價值不斷被侵蝕，「就算有咗普選，都會照舊關心社會，因為追求民主，係在於自己參與。」
苦行五子反高鐵簡介
余一心 身份：18歲、學生
曾參與社會運動：闖關投案要求釋放劉曉波
反高鐵理由：中港交通極之方便，不須天價高鐵
陳秉鳳 身份：21歲、中大學生
曾參與社會運動：加入菜園村支援組
反高鐵理由：保衞菜園村、政府欠諮詢、經濟效益成疑
劉寶珍 身份：22歲、應屆中大畢業生
曾參與社會運動：千人怒撐菜園村、反對中大清拆烽火台
反高鐵理由：工程假諮詢，政治上邊緣化了大角嘴區等小市民
黃衍仁 身份：24歲、從事音樂、設計工作
曾參與社會運動：保衞皇后碼頭、闖民建聯搖滾音樂會抗議夏韶聲等
反高鐵理由：不滿大陸化的野蠻建設手段殺入香港
梁穎禮 身份：27歲、音樂人、FM101成員
曾參與社會運動：闖關投案、闖唐英年官邸抗議「垃圾政改」等
反高鐵理由：熱愛大自然，覺得香港要有多幾條菜園村
資料來源：上述各人
前輩助陣 感動50後出山撐場
80後年輕人靜謐專心地「行行重行行」，感動了一班50後、60後的文化界和學界前輩，今天出席五區苦行開步禮。人到中年有人盡力苦行四小時以示支持，但有人怕體力不支，只以吶喊撐場。
苦行較絕食觸動人心
文化人陳雲近年鮮有直接參與社會運動，今日破例「出山」為80後助威。會否參與苦行？陳雲笑說：「未必頂得住。」他指年輕人反高鐵的價值觀，如要保住田園生活、保育舊區、不想跟大陸過份連接等，文化界一直支持。苦行就算扭轉不了財委會投票結果，也能凸顯功能組別「係咁乞人憎」。
社福界張超雄、獨立電影導演崔允信、文化人馬家輝也會加入苦行行列。中大教育學院副教授蔡寶瓊因腰痛未能上陣，四小時苦行的使命將留給嶺南大學文化研究系教授梁旭明。蔡寶瓊說，苦行有靜化、修行意味，具東方文化特點，相對於較悲情的絕食，更能感動人心。
本報記者