1940年2月20日，毛澤東發表《新民主主義的憲政》：「憲政是甚麼呢？就是民主的政治。」甚麼是新民主主義呢？「既然有飯大家吃，就不能由一黨一派一階級來專政。」
2010年1月，社民連和公民黨落實「五區總辭，變相公投」為香港「新民主運動」，箇中機制未必人人明白，本土漫畫家盧熾剛便身體力行，自發在網上將洋洋萬字的「五區公投」理念，變成11頁的「公（仔）頭」漫畫，深入淺出解釋公投的重要性。
記者：梁佩芬
攝影：周旭文
場地：PressCorner
香港漫畫無創新
盧熾剛，Cuson，咳神。從小，他愛畫畫，日式漫畫是床頭讀物，港式的《中華英雄》也是必看之書。2000年，看到朋友開始用電腦程式畫畫，心動了，終於當上業餘漫畫家。「我絕對想以畫漫畫為生，可惜，收入不穩定，要有一定收入的話，要付出無限的時間。」所以，他以最低成本，將畫作上載在互聯網發表，以免費方式推銷自己。
互聯網無遠弗屆，他先愛畫「貓」，再愛畫「女」，有漫畫有插畫，備受外國人垂青。「其實，之前都有不少國家邀請我參加漫畫展、動漫展等，可惜，大部份都不能提供機票及住宿，若又要請假又要自費參與這些活動，不太化算。」直到去年三月，澳洲悉尼的動漫展提供機票住宿，終於殺出香港，在彼邦以香港漫畫家的身份做評審、交流、甚至參加20分鐘速畫比賽：「可惜，我太心急，一看到題目，就落筆畫，沒有思考，所以，失敗了。」
雖然，只是一個小型比賽，總算是不錯的參與機會，至少再反思港式漫畫的不足，仍走《龍虎門》式的老調風格：「可能，漫畫老闆賺夠了，大把錢，不用創新，不需要創新。相反，插畫界仍有不錯的前景。插畫的空間比較大，畫家可就一個題目來表達自己的想法，簡單一幅便達到目的，我都有幫免費報紙畫插畫。」曾蔭權、唐英年、曾德成常出現在他筆下。
因為黃毓民 我關心政治
政治漫畫有諷刺社會政治的成份，從不同的符號可解讀成作者對事情的看法和態度，著名政治漫畫家馬龍曾說，早期的香港政府並不支持政治漫畫，報刊亦因商業理由而不刊登，到八十年代，因政治問題足以影響港人日後生活，報章開始用政治漫畫來維持銷量，畫量之多，足以用「應接不暇」來形容。「到今天，畫政治漫畫的人，仍是尊子和馬龍，沒新人加入，或者，沒人夠膽加入。」Cuson有點感慨：「會刊登政治漫畫的報刊，還有多少份呢？」
「若不是黃毓民，我絕對不會關心政治。」鄭大班曾言黃毓民是一顆明星，可以引證在Cuson身上。「《龍門陣》的年代，太遠久矣，現在只能從YouTube上回看。」他從毓民主持電台節目《毓民七鐘敍》開始支持的：「鍾意他的原因很簡單，因為他很叻，博學，可以解釋和讓人明白不只時事和政治問題，在他加入立法會前，我連立法會開會日期也不清楚，自他入會，就算不會站在電視機前面看，也會聽一聽，是他讓我開始關心時事。」崇拜偶像，可以包車追逐，也可以在背後默默支持：「之前，他不認識我，直至上次立法會選舉，我在網上刊登了幾幅有關社民連三子的漫畫，才引起注意。」最後，他在毓民的麪店遇上，並送上畫作。
手段總辭 目的公投
去年七月，黃毓民已提出「五區總辭，全民公決」，表達總辭只是手段，公投才是目的，是非和得失，前者為重，後者輕之。「為何不支持五區總辭？」這是幾個月以來，大家都不明白的問題，Cuson對此的意見與社民連的解釋差不多：「香港民主運動行到今天，要做的都差不多做了，我自03年開始遊行，其他泛民都試過絕食、抗議和抬棺材，何不來一次全民公投呢？」這話，早被民主黨的劉慧卿駁斥，更指03年七一遊行是導致董建華下台的楔子。當然，一次成功，不能永遠成功：「我們要爭取機會，向中央政府表達一次全民意見。」公投，是公民社會裏公民最直接表達意見的方法，新西蘭更會為家長體罰問題而公投，而政府說補選需要一億五千萬元，平均除開每人只需$21.4，不足以買一個M記套餐。
卿姐DelayNoMore
Cuson的支持，不是空口講，更將社民連的洋洋萬言「政治說帖」變成11頁漫畫《五區公投》，「這幾幅漫畫，都以龜速進行，概念一早有，十二月初動筆，到聖誕夜才正式完成！我相信，不少人有興趣知道這是甚麼，卻又弄不清楚，簡化了說帖，較易明白。」漫畫裏，一開始由馮檢基向毓民提問如何向街坊解釋總辭變公投，也有華叔說以往「六四黃金比」已代表選民早支持盡快落實2012年雙普選，也搞笑地出現穿心口印了「DelayNoMore」T恤的卿姐向長毛說：「唔准講粗口！」連補選時建制派不派員參加補選的問題也提出來讓讀者思考：「到時泛民會再派一人來參加補選，而政綱都是單一爭取2012年雙普選，務求做到有得選有得投，從得票中看民意。」他一直在其網誌內公佈其畫作速度，不少網民都深表支持，到完成上載，得到的回應也不少：「哈哈，當然有人說對公投多了點認識，更多是回應說字體太小！」身為漫畫家，Cuson甘為社民連做一個蹈火海的人，卻為何不選擇正式入黨呢？「我怕返不到大陸！」這就是每一個公民要站出來玩一場「俄羅斯輪盤」的最好解釋。
政治漫畫，往往誇張了人物的特徵，讀者看後會心微笑吐口怨氣：「畫政治畫很難，先要對議題及人物有認識才可加以誇大其缺點，又不能過火。」目前為止，Cuson在報章上的政治插畫都由編輯給題目：「因我有正職，通常編輯在下午四五時才發題目，一放工便要回家不斷畫趕及十二時的死線！」是辛苦，卻樂在其中。今天更為《蘋果》即席揮毫：民主，女人也要挺身而出。
後記
譚惠珠惹火言論：「普選定義由中央決定，聯合國公約的定義不適用於香港。」再次印證毛澤東果然有先見之明：「你們可以看得見，在不久的將來，也許會來一個憲法，再來一個大總統。但是民主自由呢？那就不知何年何月才給你。」看來，為了繼續支持「毛澤東思想」，我們真的要來一次革命。
《五區公投》漫畫，於Cuson'sBlog上載， http://cusonlo.blogspot.com/