政府對於施政失當的弊病死不悔改，面聖後竟然把國家領導人「深層次矛盾」的訓話歸納為經濟問題。結果，元旦出現三萬人大遊行，為不同的目的走到街上。我相信，對政府不滿，但沒有走到街上的，為數更多。這其實已經是對政權的一種警號，其中反映了社會各階層對政府的不滿情緒與日俱增，也揭示了政府施政兩大問題。
思考停在金錢世界
其一，是曾特首以降的一眾高官，思考只停留在金錢看世界的低角度，一切以利為考慮，以為社會豐裕，市民就會減少不滿，有錢使得鬼推磨。
其二，是政府根本沒有了解到事實的真相，只單方面解讀民生問題。釋放劉曉波、爭取普選、取消功能組別、平反六四、反高鐵、反驗毒、貧富懸殊等等，有多少和錢有關？而這些事豈能單憑着眼經濟就能解決？
有為的政府，思考的層面不能停留在只有政策的低層次，頭痛醫頭。不是有失業，就只講十大基建、六大產業，短暫刺激就業，ＫＯ一堆數字，就當解決問題。社會問題往往是多層次的，為政者應該洞悉社會的問題根源，從中入手，問題方能解決。例如打擊青少年濫毒，單靠驗毒，就是只有政策。假如發現青少年嗜毒，是因為對將來感到惶惶不可終日，要借迷幻來逃離現實，那麼政府就要增撥資源，為不同學歷的青少年提供更多進修及就業機會，多元發展社會，令社會有更多不同出路等等。這才能真正解決青少年問題，此之為政治，而不是只有政策。
更可悲的，是以為經濟好，市民就會收聲這種想法。這其實是去年曾特首驚人六四言論的同一論調：國家經濟起飛，六四就可以重新評價。特首把深層次矛盾斷估做經濟問題，是再一次把這種埋沒良知的想法套在香港市民身上。
三萬人遊行，政府再一次地表面理解事件，以為遊行人士各有不同訴求，是烏合之眾，合在一起遊行，個別要求分散計算，其實是「少數人」的意見，於是可以繼續視而不理，連一向慣說的「關注事件」等廢話也省卻不講，直接指摘遊行人士的行動並不和平，把視線轉移，鼓動他人對破壞秩序者的不滿，借勢把遊行人士的不滿聲音推得一乾二淨。
政府如何解決矛盾
遊行，本來就是對現狀不滿，對現存的法規不妥協而出現的行為。遊行的目的就是要告訴政府，市民對你不滿，不肯守你的規矩。抬棺叫囂，只是很溫和的遊行示威。但政府再一次借此過橋，又一次的說示威都要和平，元旦伊始，繼續愚民為樂。
○九年，香港在金融海嘯之下樓股兩旺，但失業率，在職貧窮等問題繼續嚴重。踏進了一○年，就有三萬人上街示威，終點改往中聯辦，直接向中央表達聲音，形同當政府「無到」。我們即管放長雙眼，看看曾特首的管治班底如何靠經濟解決香港這些深層次矛盾。又看看有多少香港人會因此而不再要求釋放劉曉波，爭普選。
果醬
自由撰稿人