元旦遊行人數，主辦單位報數三萬，警方按慣例打個三折，有九千人。開始令人麻木的數字問題，是否還是個問題呢？
替一場遊行的成績打分數，一直以來都很着重人數。從場面看，以報章標題計，三萬十萬以至津津樂道至今的五十萬人當然比九千人轟動聳人。這是從過去慣常的角度看遊行，只看見願意用腳表態走上街頭的人，卻忽略了用手上網打氣的一群。
用腳與用手有甚麼分別呢？是付出成本問題吧。如果說罵香港政府的比罵中央的成本小，那走上街頭比在網界抗議多付的就是時間體力的成本吧。在地面站出來的，姑且稱之為比較熱血，在網上連結的，血就真的較冷嗎？懸念就在這裏。為甚麼只用手不用腳，其中一個理由可能是政治上的宅男女做到這樣就夠了。果真如此，民陣也不必為此洩氣，當權者不可心存僥倖。
首先網界不比街頭細，而就某個議題按個鍵就夠了的族群，疑似不夠熱血的青年，很可能從前還是與政治保持遠遠的距離，言必政治很污穢，如今是誰敲響了政治很關你事的晨鐘？建制派慣常說泛民喜歡把議題泛政治化，好了，經過那麼多事之春秋，連政治冷感的一群，都終於體驗了去政治化的政治，確確實實可以是切身的事，誰還能安坐在火山口上數街頭的人頭？
能發動活躍份子壯懷激烈不算大本事，能挑動半熟宅人參與，才證明很多問題的確很有問題，要把不滿情緒及爭取訴求量化，不能算漏用手機示威的份兒。
逢星期五至日刊登